Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Veröffentlichung: 2025-12-01 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo none Veröffentlichung: 2026-03-15
Punktzahl 5.6 5.3
Rang #114 #125
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.0 9.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 46.7% 33.3%
Instabile Tests 5 2
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.254 0.602
Gesamtkosten $0.018 $0.037
Eingabepreis $0.252 / 1M $1.200 / 1M
Ausgabepreis $0.378 / 1M $4.000 / 1M
Ausgabe-Token 11,163 1,809
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 14.46s 2.83s
Antwortzeit (Maximum) 115.89s 8.21s
Antwortzeit (Gesamt) 289.21s 56.58s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 3.3 8.2 12.5% 1 9.35s 1,073 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.84s 382 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 3.1 5.4 16.7% 1 20.87s 4,522 0
GLM 5 Turbo 4.4 6.7 16.7% 1 2.58s 523 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 6.5 10.0 0.0% 0 115.89s 2,887 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 4.89s 144 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 6.3 5.8 66.7% 1 9.42s 1,710 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 3.0 6.9 16.7% 1 4.17s 21 0
GLM 5 Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 1.97s 25 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 7.6 10.0 100.0% 0 9.32s 43 0
GLM 5 Turbo 4.2 9.9 0.0% 0 2.18s 48 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 66 0
GLM 5 Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 2.13s 65 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 7.5 7.7 88.9% 1 7.13s 302 0
GLM 5 Turbo 5.5 7.4 44.4% 1 2.43s 180 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 11.85s 522 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 8.21s 222 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 3.0 10.0 0.0% 0 17.23s 17 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.37s 16 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

DeepSeek V3.2nonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarElephant AlphamediumvsGLM 5 TurbononeMistral Small 4mediumvsGLM 5 TurbononeMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5 TurbononeDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarDeepSeek V3.2nonevsMistral Small 4mediumCobuddymediumKostenlos verfügbarvsDeepSeek V3.2noneDeepSeek V3.2nonevsElephant AlphamediumMiniMax M2.7mediumvsGLM 5 TurbononeDeepSeek V3.2nonevsOwl Alphamediumgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5 TurbononeDeepSeek V3.2nonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbar