Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs HY3 Preview

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-26

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Veröffentlichung: 2026-02-14 HY3 Preview HY3 Preview high Veröffentlichung: 2026-04-22 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 6.2 8.5
Rang #72 #11
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 7.7 8.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 55.6% 81.5%
Instabile Tests 5 3
Gesamtläufe 54 50
Kosten pro Ergebnis 0.200 0.000
Gesamtkosten $0.016 $0.000
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabe-Token 3,129 238,920
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.53s 55.19s
Antwortzeit (Maximum) 6.70s 149.94s
Antwortzeit (Gesamt) 45.46s 938.23s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 709 0
HY3 Preview 10.0 10.0 100.0% 0 32.69s 26,550 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.61s 380 0
HY3 Preview 10.0 10.0 100.0% 0 99.76s 38,167 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
HY3 Preview 10.0 10.0 100.0% 0 113.09s 31,319 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
HY3 Preview 6.5 10.0 50.0% 0 12.11s 4,323 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
HY3 Preview 5.3 7.2 44.4% 1 109.04s 87,559 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
HY3 Preview 10.0 10.0 100.0% 0 24.31s 5,490 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
HY3 Preview 8.5 6.8 83.3% 1 34.02s 13,331 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.2 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
HY3 Preview 9.0 7.9 88.9% 1 28.07s 21,811 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
HY3 Preview 10.0 10.0 100.0% 0 78.83s 10,370 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Qwen3.5 Plus 2026-02-15mediumvsHY3 PreviewhighKostenlos verfügbarQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarvsHY3 PreviewhighKostenlos verfügbarQwen3.5-27BmediumvsHY3 PreviewhighKostenlos verfügbarGPT-5.3-CodexmediumvsHY3 PreviewhighKostenlos verfügbarGemini 3 PRO PreviewmediumvsHY3 PreviewhighKostenlos verfügbarSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumSeed-2.0-LitemediumvsHY3 PreviewhighKostenlos verfügbarHY3 PreviewhighKostenlos verfügbarvsGLM 5mediumGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarvsHY3 PreviewhighKostenlos verfügbarGemini 2.5 FlashmediumvsHY3 PreviewhighKostenlos verfügbarGPT-5.4mediumvsHY3 PreviewhighKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsHY3 PreviewhighKostenlos verfügbar