Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs MoonshotAI: Kimi K2.6

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-04

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Veröffentlichung: 2026-02-14 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Veröffentlichung: 2026-04-20 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.8 5.5
Rang #110 #124
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.4 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 46.0% 36.5%
Instabile Tests 4 2
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.228 1.267
Gesamtkosten $0.019 $0.079
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.684 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $3.420 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 46,573 32,916
Ausgabe-Token 3,259 16,410
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.49s 13.27s
Antwortzeit (Maximum) 6.70s 238.89s
Antwortzeit (Gesamt) 52.26s 278.57s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 894 709 0
Kimi K2.6 4.6 10.0 25.0% 0 1.39s 618 471 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 16,215 498 0
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 3.38s 11,269 290 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 8,538 246 0
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 1.32s 7,014 201 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 939 17 0
Kimi K2.6 5.3 7.2 44.4% 1 1.48s 732 42 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 570 294 0
Kimi K2.6 5.4 3.5 33.3% 1 1.55s 477 138 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 810 73 0
Kimi K2.6 6.5 10.0 50.0% 0 1.64s 669 72 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.3 7.2 44.4% 1 2.78s 858 709 0
Kimi K2.6 3.1 9.9 0.0% 0 1.40s 651 185 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 9,270 292 0
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.46s 5,286 240 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 264 11 0
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 1.36s 214 17 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln