AI BENCHY Compare
Cobuddy vs Inception: Mercury 2
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22
| Metrik | Cobuddy Cobuddy medium Kostenlos verfügbar | Mercury 2 Mercury 2 medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 5.7 | 6.3 |
| Rang | #105 | #90 |
| Zuverlässigkeit | 9.9 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.0 | 8.4 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 51.7% | 50.0% |
| Instabile Tests | 7 | 4 |
| Gesamtläufe | 60 | 60 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.000 | 0.687 |
| Gesamtkosten | $0.000 | $0.055 |
| Eingabepreis | $0.000 / 1M | $0.250 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.000 / 1M | $0.750 / 1M |
| Ausgabe-Token | 1,663 | 4,015 |
| Denk-Token | 116,522 | 58,382 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 39.91s | 2.27s |
| Antwortzeit (Maximum) | 309.02s | 14.63s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 798.21s | 43.15s |
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
CobuddymediumKostenlos verfügbarvsOwl AlphanoneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 27BnoneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-27BnoneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-PrononeMercury 2mediumvsGLM 5noneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BnoneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarvsMercury 2mediumGemini 2.5 FlashnonevsMercury 2mediumMercury 2mediumvsMiMo-V2-OmninoneCobuddymediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashnoneMercury 2mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none