AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview
Vergleichen:
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-03
| Metrik | Anthropic: Claude Sonnet 4.6 medium Veröffentlichung: 2026-02-17 | Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Veröffentlichung: 2026-03-03 |
|---|---|---|
| Rang | #11 | #10 |
| Ø-Score | 7.43 | 7.70 |
| Konsistenz | 9.40 | 9.54 |
| Kosten pro Ergebnis | 8.105 | 0.116 |
| Gesamtkosten | $0.811 | $0.011 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 73.8% | 69.1% |
| Instabile Tests | 1 | 1 |
| Ausgabe-Token | 29,098 | 4,307 |
| Denk-Token | 20,435 | 0 |
Score vs. Gesamtkosten
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic: Claude Sonnet 4.6 | 7.00 | 10.00 | 66.7% | 0 | 1,031 | 1,093 | |
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 6.00 | 7.85 | 55.6% | 1 | 1,086 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic: Claude Sonnet 4.6 | 10.00 | 10.00 | 100.0% | 0 | 727 | 907 | |
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 9.88 | 10.00 | 100.0% | 0 | 399 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic: Claude Sonnet 4.6 | 1.00 | 7.21 | 11.1% | 1 | 25,790 | 16,919 | |
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 4.00 | 10.00 | 33.3% | 0 | 568 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic: Claude Sonnet 4.6 | 10.00 | 10.00 | 100.0% | 0 | 316 | 523 | |
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 9.00 | 10.00 | 50.0% | 0 | 574 | 0 |
| Puzzle Solving | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic: Claude Sonnet 4.6 | 10.00 | 10.00 | 100.0% | 0 | 579 | 642 | |
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.00 | 10.00 | 100.0% | 0 | 898 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic: Claude Sonnet 4.6 | 10.00 | 10.00 | 100.0% | 0 | 655 | 351 | |
| Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.00 | 10.00 | 100.0% | 0 | 782 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Claude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5.3-CodexmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewhighClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbarDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5.2mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-122B-A10Bmedium