Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-15

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Veröffentlichung: 2026-02-17 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Veröffentlichung: 2026-03-03
Rang #12 #16
Punktzahl 8.3 8.0
Konsistenz 9.5 10.0
Kosten pro Ergebnis 8.525 0.443
Gesamtkosten $1.023 $0.049
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 77.1% 68.8%
Instabile Tests 1 0
Gesamtläufe 48 48
Ausgabe-Token 35,159 1,731
Denk-Token 24,687 25,821
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.23s 3.83s
Antwortzeit (Maximum) 46.35s 14.93s
Antwortzeit (Gesamt) 89.84s 61.25s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 4.95s 1,031 1,093
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 8.8 10.0 66.7% 0 2.53s 564 3,780
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 46.35s 5,871 3,962
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 14.93s 327 7,347
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 13.90s 649 742
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.29s 279 2,952
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 2.9 7.2 11.1% 1 0ms 25,790 16,919
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 4.21s 18 5,325
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.94s 256 433
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.16s 96 1,488
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.61s 318 552
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 72 2,121
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.80s 589 635
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.7 10.0 66.7% 0 3.58s 141 1,896
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.48s 655 351
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.80s 234 912

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGLM 5noneClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none