Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-29

Metrik Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Veröffentlichung: 2026-04-16 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Veröffentlichung: 2026-02-14
Punktzahl 8.9 8.1
Rang #7 #24
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 8.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 85.0% 75.0%
Instabile Tests 0 3
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 3.670 1.166
Gesamtkosten $0.624 $0.152
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabe-Token 10,439 3,224
Denk-Token 2,198 67,040
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.48s 36.67s
Antwortzeit (Maximum) 23.18s 168.71s
Antwortzeit (Gesamt) 85.21s 733.46s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 348 0
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 996 7,142
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 14.79s 6,210 1,114
Seed-2.0-Lite 7.0 9.7 50.0% 0 107.65s 452 20,524
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 2,369 1,084
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 324 0
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 51 0
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 256 0
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 114 0
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 370 0
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 10.23s 403 3,285
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 373 0
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 3.0 10.0 0.0% 0 2.25s 24 0
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 48.32s 9 2,040

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln