- Rang
- #237
- Gesamte Ausgabe-Token
- 26,073
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 11.40s
- Gesamtkosten
- $3.395
Claude Fable 5.1 (low) vs Apodex 1.1 Mini (medium)
Claude Fable 5.1 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.2 vs 6.0. Apodex 1.1 Mini (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $3.395. Claude Fable 5.1 (low) ist schneller mit 11.40s vs 32.68s, mit Erfolgsraten von 55.1% vs 68.1%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #245
- Gesamte Ausgabe-Token
- 510,266
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 32.68s
- Gesamtkosten
- $0.000
Empfohlenes Modell
Claude Fable 5.1 (low)
Es hat hier die beste Punktzahl (6.2) und antwortet etwa 2.9x schneller als Apodex 1.1 Mini (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low | Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini medium Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.2 | 6.0 |
| Rang | #237 | #245 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.9 |
| Konsistenz | 8.9 | 7.0 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 55.1% | 68.1% |
| Instabile Tests | 3 | 9 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 30.862 | 0.000 |
| Gesamtkosten | $3.395 | $0.000 |
| Eingabepreis | $10.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $50.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.250 / 1M | k. A. |
| Preis für Cache-Schreiben | $12.500 / 1M | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 209,116 | 293,112 |
| Ausgabe-Token | 10,031 | 152,376 |
| Denk-Token | 16,042 | 357,890 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 11.40s | 32.68s |
| Antwortzeit (Maximum) | 34.77s | 115.57s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 262.14s | 751.72s |
| Parameter | ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) | 35B insgesamt (~3B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Open Source |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#237 Claude Fable 5.1
low- Kosten
- $0.126
- Zeit
- 28.5s
- Token
- 2,652 tok
#245 Apodex 1.1 Mini
medium- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 62.1s
- Token
- 12,761 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 34.77s | 74,534 | 1,076 | 622 | |
| Apodex 1.1 Mini | 3.4 | 2.2 | 33.3% | 1 | 85.34s | 158,658 | 18,914 | 21,001 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 4.54s | 858 | 666 | 0 | |
| Apodex 1.1 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.24s | 672 | 2,379 | 15,769 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 3.4 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.75s | 10,608 | 1,753 | 0 | |
| Apodex 1.1 Mini | 4.3 | 2.4 | 44.4% | 3 | 51.01s | 7,893 | 29,176 | 78,782 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 29.40s | 97,043 | 4,733 | 3,850 | |
| Apodex 1.1 Mini | 6.4 | 10.0 | 50.0% | 0 | 66.43s | 106,791 | 28,439 | 66,504 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.71s | 10,515 | 312 | 0 | |
| Apodex 1.1 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.99s | 7,776 | 2,961 | 14,251 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 4.1 | 4.4 | 44.5% | 2 | 19.30s | 990 | 61 | 8,940 | |
| Apodex 1.1 Mini | 4.1 | 4.4 | 44.5% | 2 | 63.74s | 780 | 53,482 | 95,358 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.62s | 714 | 325 | 0 | |
| Apodex 1.1 Mini | 5.1 | 3.4 | 33.3% | 1 | 16.13s | 516 | 9,525 | 9,767 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 5.24s | 921 | 278 | 0 | |
| Apodex 1.1 Mini | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 8.56s | 699 | 883 | 7,274 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 4.78s | 912 | 452 | 0 | |
| Apodex 1.1 Mini | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 15.19s | 696 | 1,063 | 24,837 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.22s | 11,757 | 354 | 0 | |
| Apodex 1.1 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.62s | 8,427 | 399 | 628 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 19.18s | 264 | 21 | 2,630 | |
| Apodex 1.1 Mini | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 42.92s | 204 | 5,155 | 23,719 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Claude Fable 5.1lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneApodex 1.1 MinimediumKostenlos verfügbarvsKAT-Coder-Pro V2.5noneClaude Fable 5.1lowvsDeepSeek V4 Flash 0731noneApodex 1.1 MinimediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneApodex 1.1 MinimediumKostenlos verfügbarvsInklingnoneKostenlos verfügbarClaude Fable 5.1lowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumClaude Fable 5.1lowvsGemini 3.5 FlashnoneClaude Fable 5.1lowvsSpace Bunny AlphaxhighApodex 1.1 MinimediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.3 FlashXlowApodex 1.1 MinimediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.6-PrononeClaude Fable 5.1lowvsTrinity Large ThinkingmediumApodex 1.1 MinimediumKostenlos verfügbarvsGemini 3.5 Flashnone