Werkzeugaufrufe-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Werkzeugaufrufe am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Metrik ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Werkzeugaufrufe-Score
0.8
Bestes Modell
Span-02 0.0
451/451
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Werkzeugaufrufe-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #397 | Mercury 2.5 none | Inception | 1.0 | 0.4 | $0.026 | 1/1 | 1.23s |
| #398 | Qwen3.6 Plus Preview medium | Qwen | 1.0 | 0.4 | $0.000 | 1/1 | 5.87s |
| #399 | Qwen3.5-9B medium | Qwen | 1.0 | 0.4 | $0.106 | 1/1 | 4.31s |
| #401 | Hunter Alpha medium | OpenRouter | 1.0 | 0.4 | $0.000 | 1/1 | 17.3s |
| #403 | Laguna M.1 medium | Poolside | 1.0 | 0.4 | $0.033 | 1/1 | 6.31s |
| #405 | Granite 4.1 8b default | IBM Granite | 1.0 | 0.4 | $0.007 | 1/1 | 2.17s |
| #407 | Xing4.0 29b A4b medium | Xingchen AGI | 1.0 | 0.4 | $0.000 | 1/1 | 56.1s |
| #408 | Ling 3.0 Tiny high | Inclusionai | 1.0 | 0.4 | $0.000 | 1/1 | 5.76s |
| #409 | Ling 3.0 Tiny low | Inclusionai | 1.0 | 0.4 | $0.000 | 1/1 | 5.94s |
| #410 | Ling 3.0 Tiny medium | Inclusionai | 1.0 | 0.4 | $0.000 | 1/1 | 4.91s |
| #411 | Grok 4.20 Beta default | X AI | 1.0 | 0.4 | $0.087 | 1/1 | 4.79s |
| #412 | Laguna M.1 default | Poolside | 1.0 | 0.4 | $0.009 | 1/1 | 7.54s |
| #415 | Hunter Alpha default | OpenRouter | 1.0 | 0.3 | $0.000 | 1/1 | 6.02s |
| #416 | Grok 4.20 none | X AI | 1.0 | 0.3 | $0.057 | 1/1 | 4.63s |
| #419 | Hy3 preview none | Tencent | 1.0 | 0.3 | $0.007 | 1/1 | 33.8s |