Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Gesamtkosten ↓.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
Claude Sonnet 5.5 1.0
442/442
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #15 | Gemini 3 Flash Preview medium | 1.0 | 1.0 | $0.876 | 2/2 | 5.43s | |
| #267 | Trinity Large Thinking medium | Arcee AI | 0.6 | 0.6 | $0.862 | 1/2 | 16.4s |
| #237 | Kimi K2.5 medium | Moonshot AI | 1.0 | 0.6 | $0.841 | 2/2 | 49.8s |
| #223 | Qwen3.6 35B A3B medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.834 | 2/2 | 13.0s |
| #234 | Beam 1.0 501B A23B max | Reflection | 1.0 | 0.6 | $0.799 | 2/2 | 1.23s |
| #211 | GPT-5.6 Sol none | OpenAI | 1.0 | 0.7 | $0.795 | 2/2 | 1.53s |
| #292 | Trinity Large Thinking high | Arcee AI | 0.6 | 0.6 | $0.794 | 1/2 | 14.0s |
| #320 | Ember-1 none | Fireworks | 0.6 | 0.5 | $0.786 | 1/2 | 35.3s |
| #149 | Qwen3.6 Flash medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.783 | 2/2 | 9.65s |
| #187 | Grok 4.6 low | X AI | 1.0 | 0.7 | $0.781 | 2/2 | 11.6s |
| #162 | LongCat 2.0 high | Meituan | 0.4 | 0.7 | $0.778 | 0/2 | 11.0s |
| #111 | Gemini 3.8 Flash medium | 1.0 | 0.8 | $0.769 | 2/2 | 5.74s | |
| #171 | LongCat 2.0 medium | Meituan | 0.6 | 0.7 | $0.767 | 1/2 | 10.6s |
| #12 | GPT-6.1 Sol high | OpenAI | 1.0 | 1.0 | $0.755 | 2/2 | 2.79s |
| #45 | Gemini 3.5 Flash low | 1.0 | 0.9 | $0.752 | 2/2 | 1.81s |