Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Gesamtkosten ↑.
Angezeigte Modelle
7
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
Ling 3.1 Flash 1.0
442/442
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #122 | Muse Wonder max | Meta | 1.0 | 0.8 | $4.766 | 2/2 | 7.40s |
| #33 | GPT-5.5 medium | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $4.809 | 2/2 | 4.18s |
| #5 | GPT-6 Astra max | OpenAI | 1.0 | 1.0 | $5.044 | 2/2 | 4.78s |
| #57 | Claude Fable 5 medium | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $5.089 | 2/2 | 7.18s |
| #391 | Grok 4.20 Multi Agent Beta medium | X AI | 1.0 | 0.4 | $5.599 | 2/2 | 5.54s |
| #8 | GPT-6 Astra xhigh | OpenAI | 1.0 | 1.0 | $6.213 | 2/2 | 3.34s |
| #34 | Claude Sonnet 5.5 max | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $8.557 | 2/2 | 16.1s |