Modell-Ranking für Programmierung

Sieh, welche KI-Modelle bei Programmierung am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Metrik ↑.

Angezeigte Modelle

Durchschnittlicher Wert für Programmierung-Score

0.6

Bestes Modell

Gemini 3.1 Flash Lite Preview 0.0

Fehlergründe

Mit Fehlergrund Falsche Antwort456 Mit Fehlergrund API-Fehler64 Mit Fehlergrund Keine Antwort47 Mit Fehlergrund Anweisungen nicht befolgt44 Mit Fehlergrund Zusätzliche Formatierung36 Mit Fehlergrund Zeitüberschreitung24

408/408

Rang	Modell	Unternehmen	Programmierung-Score	Punktzahl	Gesamtkosten	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)
#264	Nemotron 3 Ultra none	NVIDIA	0.5	0.6	$0.164	1/3	1.02s
Gesamttests 3 Falsche Tests 2 Gesamtkosten $0.164 Antwortzeit (Durchschnitt) 1.02s
#265	Qwen3.7 Flash none	Qwen	0.5	0.6	$0.028	1/3	1.55s
Gesamttests 3 Falsche Tests 2 Gesamtkosten $0.028 Antwortzeit (Durchschnitt) 1.55s
#266	Qwen3.8 Flash Next none	Qwen	0.5	0.6	~$0.011	1/3	1.64s
Gesamttests 3 Falsche Tests 2 Gesamtkosten ~$0.011 Antwortzeit (Durchschnitt) 1.64s
#267	GPT-5.6 Terra none	OpenAI	0.5	0.6	$0.377	1/3	1.00s
Gesamttests 3 Falsche Tests 2 Gesamtkosten $0.377 Antwortzeit (Durchschnitt) 1.00s
#273	GPT-5.4 Mini none	OpenAI	0.5	0.6	$0.170	1/3	913ms
Gesamttests 3 Falsche Tests 2 Gesamtkosten $0.170 Antwortzeit (Durchschnitt) 913ms
#277	Gemma 4 31B none	Google	0.5	0.6	$0.031	1/3	11.2s
Gesamttests 3 Falsche Tests 2 Gesamtkosten $0.031 Antwortzeit (Durchschnitt) 11.2s
#279	GPT-5.4 none	OpenAI	0.5	0.6	$0.690	1/3	1.62s
Gesamttests 3 Falsche Tests 2 Gesamtkosten $0.690 Antwortzeit (Durchschnitt) 1.62s
#280	Solar Pro 4 none	Upstage	0.5	0.6	$0.022	1/3	2.61s
Gesamttests 3 Falsche Tests 2 Gesamtkosten $0.022 Antwortzeit (Durchschnitt) 2.61s
#283	Qwen3.5-35B-A3B none	Qwen	0.5	0.6	$0.120	1/3	1.39s
Gesamttests 3 Falsche Tests 2 Gesamtkosten $0.120 Antwortzeit (Durchschnitt) 1.39s
#287	Gemini 2.5 Flash none	Google	0.5	0.5	$0.017	1/3	736ms
Gesamttests 3 Falsche Tests 2 Gesamtkosten $0.017 Antwortzeit (Durchschnitt) 736ms
#288	GPT-6 Luna none	OpenAI	0.5	0.5	$0.026	1/3	8.04s
Gesamttests 3 Falsche Tests 2 Gesamtkosten $0.026 Antwortzeit (Durchschnitt) 8.04s
#293	Qwen3.8 27B none	Qwen	0.5	0.5	~$0.010	1/3	1.19s
Gesamttests 3 Falsche Tests 2 Gesamtkosten ~$0.010 Antwortzeit (Durchschnitt) 1.19s
#298	Ember-1 none	Fireworks	0.5	0.5	$0.786	1/3	1.94s
Gesamttests 3 Falsche Tests 2 Gesamtkosten $0.786 Antwortzeit (Durchschnitt) 1.94s
#301	Granite 4.2 8B low	IBM Granite	0.5	0.5	$0.036	1/3	13.0s
Gesamttests 3 Falsche Tests 2 Gesamtkosten $0.036 Antwortzeit (Durchschnitt) 13.0s
#302	Kimi K2.5 none	Moonshot AI	0.5	0.5	$0.262	1/3	24.6s
Gesamttests 3 Falsche Tests 2 Gesamtkosten $0.262 Antwortzeit (Durchschnitt) 24.6s

Programmierung-Ranking

Modelle filtern

Top-Modelle nach Programmierung-Score

Programmierung-Score vs. Gesamtkosten

Top-Modelle nach Antwortzeit (Durchschnitt)

Programmierung-Ranking

Modelle filtern

Top-Modelle nach Programmierung-Score

Programmierung-Score vs. GesamtkostenNur geschätzte GPU-Stromkosten. Der übrige Computer und die Anschaffungskosten der Hardware sind nicht enthalten. NVIDIA GeForce RTX 3090: 0.1095 h × 0.300 kW × €0.2896/kWh × 1.138 USD/EUR = ~$0.010823.

Top-Modelle nach Antwortzeit (Durchschnitt)

Programmierung-Score vs. Gesamtkosten