#9 Qwen3.6 35B A3B
medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- খরচ
- $0.000
- সময়
- 300.0s
- টোকেন
- 0 tok
Qwen
প্রকাশ: 2026-04-20
পরীক্ষিত হয়েছে: 2026-04-27 23:06
qwen/qwen3.6-35b-a3b::medium
35B মোট (3B সক্রিয়)MoEউন্মুক্ত উৎস
(medium)
(none)
সারাংশ
Qwen3.6 35B A3B AI BENCHY-তে 8.8 স্কোর করে এবং #9 স্থানে আছে। এর reliability 10.0, pass rate 83.3%, মোট খরচ $0.104, এবং গড় response time 11.98s.
Qwen3.6 35B A3B কে আলাদা করে যা: এই score range-এর জন্য মোট benchmark খরচ অস্বাভাবিকভাবে কম।
মডেলের তথ্য
গবেষণার তারিখ: 2026-08-12
- প্যারামিটার
- 35B মোট (3B সক্রিয়)
- আর্কিটেকচার
- MoE
- উপলভ্যতা
- উন্মুক্ত উৎস
- লাইসেন্স
- Apache-2.0
8.8
ধারাবাহিকতা
9.5
10.0
$0.104
মোট আউটপুট টোকেন
112,261
মোট ইনপুট টোকেন
0
ইনপুট মূল্য
$0.162 / 1M
আউটপুট মূল্য
$0.966 / 1M
অস্থির টেস্ট
1
অস্থির টেস্টে রানভেদে মিশ্র ফল হয়েছে (কমপক্ষে একটি পাস এবং একটি ফেল)।
11.98s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ): 45.02s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট): 191.76s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
রান ইতিহাস
| পরীক্ষিত হয়েছে | স্কোর | নির্ভরযোগ্যতা | সঠিক টেস্ট | মোট খরচ | তুলনা করুন |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:44 পুনরায় পরীক্ষা | 6.6 | 10.0 | $0.750 ↑ | তুলনা করুন | |
| 2026-07-16 22:06 নতুন টেস্ট যোগ হয়েছে | 6.7 | 10.0 | $0.746 ↑ | তুলনা করুন | |
| 2026-06-04 13:20 নতুন টেস্ট যোগ হয়েছে | 7.4 | 10.0 | $0.146 ↑ | তুলনা করুন | |
| 2026-05-22 00:02 স্যুইট পরিবর্তিত হয়েছে | 7.8 | 9.4 | $0.126 | তুলনা করুন | |
| 2026-04-27 23:06 প্রথম রান | 8.8 | 10.0 | $0.104 | বর্তমান রান |
রান তুলনা
| রান | বেঞ্চমার্ক কভারেজ | স্কোর | ধারাবাহিকতা | নির্ভরযোগ্যতা | সঠিক টেস্ট | অস্থির টেস্ট | মোট আউটপুট টোকেন | মোট ইনপুট টোকেন | মোট খরচ | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-27 23:06 · প্রথম রান | 54/54 প্রচেষ্টা | 8.8 | 9.5 | 10.0 | 13/16 | 1 | 112,261 | 0 | $0.104 | 11.98s |
| 2026-08-14 01:44 · পুনরায় পরীক্ষা | 66/66 প্রচেষ্টা | 6.6 | 9.2 | 10.0 | 12/22 | 2 | 743,292 | 85,148 | $0.750 | 58.49s |
| পার্থক্য | — | +2.2 | +0.3 | 0.0 | +3 | -1 | -631031 | -85148 | -$0.646 | -46507ms |
বেঞ্চমার্ক কভারেজ আলাদা: 54/54 প্রচেষ্টা (লক্ষ্য: প্রতি টেস্টে 3টি পুনরাবৃত্তি) বনাম 66/66 প্রচেষ্টা (লক্ষ্য: প্রতি টেস্টে 3টি পুনরাবৃত্তি)। মোট মান ও পুনরাবৃত্তি-সংবেদনশীল মেট্রিক সরাসরি তুলনাযোগ্য নয়।
এই দুই রান ভিন্ন বেঞ্চমার্ক স্যুইট ব্যবহার করেছে, তাই পার্থক্যগুলোতে মডেল পরিবর্তন এবং স্যুইট পরিবর্তন দুটোই ধরা পড়ে।
চার্ট
প্রথম মডেলটি নির্বাচন করুন, তারপর দ্বিতীয় মডেলে ক্লিক করে পাশাপাশি তুলনা পৃষ্ঠা খুলুন।
স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল
স্কোর vs মোট খরচ
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
মোট আউটপুট টোকেন
স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন
দ্রুত তুলনা
Qwen3.6 35B A3BmediumvsGemini 3.1 Flash LitelowQwen3.6 35B A3BmediumvsMercury 2.5 PreviewhighQwen3.6 35B A3BmediumvsInkling SmallmediumQwen3.6 35B A3BmediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneQwen3.6 35B A3BmediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowQwen3.6 35B A3BmediumvsQwen3.6 27BmediumQwen3.6 35B A3BmediumvsQwen3.5-27BnoneQwen3.6 35B A3BmediumvsLaguna XS 2.1mediumবিনামূল্যে উপলভ্যQwen3.6 35B A3BmediumvsGemini 3.5 Flash LitelowQwen3.6 35B A3BmediumvsGemini 3.1 Flash Lite Previewnone
বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ
| বিভাগ | স্কোর | ধারাবাহিকতা | সঠিক টেস্ট |
|---|---|---|---|
| অ্যান্টি-এআই কৌশল | 10.0 | 10.0 | |
| কোডিং | 10.0 | 10.0 | |
| সমন্বিত | 0.0 | 0.0 | |
| ডেটা পার্সিং ও নিষ্কাশন | 10.0 | 10.0 | |
| ডোমেইন-নির্দিষ্ট | 5.3 | 7.2 | |
| Sadharon Buddhimotta | 4.4 | 9.9 | |
| নির্দেশনা অনুসরণ | 10.0 | 10.0 | |
| ধাঁধা সমাধান | 10.0 | 10.0 | |
| টুল কলিং | 0.0 | 0.0 |