নেভিগেশন
Advertise here

তুলনা করা মডেল

GLM 5.3 Flash (max) vs DeepSeek V4 Flash 0731 (high) vs Qwen3.8 27B (high) vs GLM 5.3 (high) benchmark তুলনা: GLM 5.3 Flash (max) স্কোর-এ 9.0 নিয়ে এগিয়ে। GLM 5.3 Flash (max) নির্ভরযোগ্যতা-এ 10.0 নিয়ে এগিয়ে। GLM 5.3 Flash (max)-এর মোট খরচ সবচেয়ে কম, $0.089. GLM 5.3 (high) 28.38s-এ সবচেয়ে দ্রুত।

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-13

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#50
মোট আউটপুট টোকেন
216,119
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
54.04s
মোট খরচ
$0.089
র‍্যাঙ্ক
#82
মোট আউটপুট টোকেন
448,665
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
118.83s
মোট খরচ
$0.576
র‍্যাঙ্ক
#61
মোট আউটপুট টোকেন
677,080
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
166.34s
মোট খরচ
~$0.298
র‍্যাঙ্ক
#119
মোট আউটপুট টোকেন
68,482
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
28.38s
মোট খরচ
$0.495
প্রস্তাবিত মডেল GLM 5.3 Flash (max)

It has the best score here (9.0), while costing about 5.2x less than এই তুলনার অন্য মডেলগুলো.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash max প্রকাশ: 2026-08-26 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 high প্রকাশ: 2026-08-01 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high প্রকাশ: 2026-08-14 বিনামূল্যে উপলভ্য GLM 5.3 GLM 5.3 high প্রকাশ: 2026-08-20
স্কোর 9.0 8.4 8.7 7.8
র‍্যাঙ্ক #50 #82 #61 #119
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0 9.7 10.0
ধারাবাহিকতা 9.0 8.1 9.2 7.6
প্রচেষ্টা 69/69 69/69 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 82.6% 76.8% 78.3% 75.4%
অস্থির টেস্ট 3 5 2 7
মোট রান 69 69 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.519 1.069 ~1.751 4.351
মোট খরচ $0.089 $0.576 ~$0.298 $0.495
ইনপুট মূল্য $0.150 / 1M $0.005 / 1M প্রযোজ্য নয় $0.070 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.500 / 1M $1.280 / 1M প্রযোজ্য নয় $7.000 / 1M
ক্যাশ পড়ার মূল্য $0.030 / 1M $0.005 / 1M প্রযোজ্য নয় $0.065 / 1M
ক্যাশ লেখার মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 255,743 281,863 348,967 219,811
আউটপুট টোকেন 8,684 24,535 1,005 8,811
রিজনিং টোকেন 207,435 507,976 676,075 59,671
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 54.04s 118.83s 166.34s 28.38s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 333.47s 600.61s 640.85s 159.91s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1242.97s 2733.01s 3825.81s 652.78s
প্যারামিটার 320B মোট (18B সক্রিয়) 284B মোট (13B সক্রিয়) 27.3B 744B মোট (40B সক্রিয়)
উপলভ্যতা উন্মুক্ত উৎস বন্ধ উৎস ওজন উপলভ্য বন্ধ উৎস

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#50 GLM 5.3 Flash

max
খরচ
$0.005
সময়
296.5s
টোকেন
16,250 tok

#82 DeepSeek V4 Flash 0731

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
খরচ
$0.000
সময়
187.3s
টোকেন
19,048 tok

#61 Qwen3.8 27B

high
খরচ
~$0.008
সময়
270.1s
টোকেন
18,963 tok

#119 GLM 5.3

high
খরচ
$0.085
সময়
362.5s
টোকেন
19,310 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GLM 5.3 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 43.37s 7,317 381 23,692
DeepSeek V4 Flash 0731 6.3 6.3 55.6% 1 252.67s 7,044 2,160 191,210
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27Bhighবিনামূল্যে উপলভ্যGemini 3.6 FlashlowvsGLM 5.3 FlashmaxQwen3.8 27Bhighবিনামূল্যে উপলভ্যvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27Bhighবিনামূল্যে উপলভ্যGrok 4.5mediumvsGLM 5.3highStep 3.7 FlashmediumvsGLM 5.3highClaude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 4 ArgonmediumvsGLM 5.3 FlashmaxGPT-6 SollowvsQwen3.8 27Bhighবিনামূল্যে উপলভ্যGrok 4.6mediumvsGLM 5.3highMuse WondermaxvsGLM 5.3highGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 Flashmax