নেভিগেশন
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 27B (medium) vs GLM 5.3 Flash (high)

GLM 5.3 Flash (high) average score-এ এগিয়ে: 7.3 vs 7.2. GLM 5.3 Flash (high)-এর benchmark খরচ কম: $0.056 vs ~$0.073. GLM 5.3 Flash (high) দ্রুত: 29.11s vs 40.09s, pass rates 66.7% vs 66.7%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-03

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#143
মোট আউটপুট টোকেন
170,696
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
40.09s
মোট খরচ
~$0.073
র‍্যাঙ্ক
#134
মোট আউটপুট টোকেন
99,340
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
29.11s
মোট খরচ
$0.056
প্রস্তাবিত মডেল GLM 5.3 Flash (high)

It has the strongest score in this comparison (7.3) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium প্রকাশ: 2026-08-14 বিনামূল্যে উপলভ্য GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high প্রকাশ: 2026-08-26
স্কোর 7.2 7.3
র‍্যাঙ্ক #143 #134
নির্ভরযোগ্যতা 9.7 10.0
ধারাবাহিকতা 9.4 8.6
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 66.7% 66.7%
অস্থির টেস্ট 2 4
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ ~0.520 0.426
মোট খরচ ~$0.073 $0.056
ইনপুট মূল্য প্রযোজ্য নয় $0.150 / 1M
আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য নয় $0.500 / 1M
ক্যাশ পড়ার মূল্য প্রযোজ্য নয় $0.030 / 1M
ক্যাশ লেখার মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 277,164 225,013
আউটপুট টোকেন 1,913 12,197
রিজনিং টোকেন 168,783 87,143
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 40.09s 29.11s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 214.63s 163.41s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 881.89s 669.54s
প্যারামিটার 27.3B 320B মোট (18B সক্রিয়)
উপলভ্যতা ওজন উপলভ্য উন্মুক্ত উৎস

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#143 Qwen3.8 27B

medium
খরচ
~$0.002
সময়
43.4s
টোকেন
2,956 tok

#134 GLM 5.3 Flash

high
খরচ
$0.003
সময়
186.7s
টোকেন
10,486 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808
GLM 5.3 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 19.62s 7,317 373 9,973

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যClaude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashhighGemma 4 26B A4Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsGLM 5.3 FlashhighGrok 4.7mediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashhighQwen3.8 27Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsStep 3.7 FlashlowQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.3 FlashhighInklingmediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsGLM 5.3 FlashhighGemini 3.5 Flash LitemediumvsGLM 5.3 FlashhighDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGLM 5.3 FlashhighClaude Opus 5nonevsQwen3.8 27Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্য