নেভিগেশন
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 27B (high) vs Qwen3.8 Flash Next (xhigh)

Qwen3.8 27B (high) average score-এ এগিয়ে: 8.7 vs 7.1. Qwen3.8 Flash Next (xhigh)-এর benchmark খরচ কম: ~$0.195 vs ~$0.298. Qwen3.8 Flash Next (xhigh) দ্রুত: 102.66s vs 166.34s, pass rates 78.3% vs 72.5%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-05

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#55
মোট আউটপুট টোকেন
677,080
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
166.34s
মোট খরচ
~$0.298
র‍্যাঙ্ক
#154
মোট আউটপুট টোকেন
621,056
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
102.66s
মোট খরচ
~$0.195
প্রস্তাবিত মডেল Qwen3.8 27B (high)

It has the strongest score in this comparison (8.7) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high প্রকাশ: 2026-08-14 বিনামূল্যে উপলভ্য Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh প্রকাশ: 2026-10-04
স্কোর 8.7 7.1
র‍্যাঙ্ক #55 #154
নির্ভরযোগ্যতা 9.7 9.9
ধারাবাহিকতা 9.2 7.9
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 78.3% 72.5%
অস্থির টেস্ট 2 6
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ ~1.751 ~1.390
মোট খরচ ~$0.298 ~$0.195
ইনপুট মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
ক্যাশ পড়ার মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
ক্যাশ লেখার মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 348,967 301,749
আউটপুট টোকেন 1,005 1,033
রিজনিং টোকেন 676,075 620,023
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 166.34s 102.66s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 640.85s 674.08s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 3825.81s 2361.10s
প্যারামিটার 27.3B 180B মোট (6B সক্রিয়)
উপলভ্যতা ওজন উপলভ্য ওজন উপলভ্য

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#55 Qwen3.8 27B

high
খরচ
~$0.008
সময়
270.1s
টোকেন
18,963 tok

#154 Qwen3.8 Flash Next

xhigh
খরচ
~$0.010
সময়
333.1s
টোকেন
30,654 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335
Qwen3.8 Flash Next 7.4 7.0 77.8% 1 192.20s 8,235 122 186,070

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27Bhighবিনামূল্যে উপলভ্যQwen3.8 27Bhighবিনামূল্যে উপলভ্যvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27Bhighবিনামূল্যে উপলভ্যGPT-6 SollowvsQwen3.8 27Bhighবিনামূল্যে উপলভ্যQwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmediumQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.6-FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash NextxhighQwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.5mediumDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27Bhighবিনামূল্যে উপলভ্যMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27Bhighবিনামূল্যে উপলভ্যQwen3.8 Flash NextxhighvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4.1 FlashmediumvsQwen3.8 27Bhighবিনামূল্যে উপলভ্য