নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Plus (medium) vs GLM 5.2 (medium)

average score প্রায় সমান: 7.9 vs 7.8. GLM 5.2 (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.224 vs $0.277. GLM 5.2 (medium) দ্রুত: 23.28s vs 53.51s, pass rates 75.8% vs 80.3%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-02

র‍্যাঙ্ক
#65
মোট আউটপুট টোকেন
187,337
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
53.51s
মোট খরচ
$0.277
র‍্যাঙ্ক
#68
মোট আউটপুট টোকেন
61,761
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
23.28s
মোট খরচ
$0.224
প্রস্তাবিত মডেল GLM 5.2 (medium)

It has the best score here (7.8), while responding about 2.3x faster than Qwen3.7 Plus (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium প্রকাশ: 2026-06-03 GLM 5.2 GLM 5.2 medium প্রকাশ: 2026-06-17
স্কোর 7.9 7.8
র‍্যাঙ্ক #65 #68
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.5
ধারাবাহিকতা 8.9 8.0
প্রচেষ্টা 66/66 63/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 75.8% 80.3%
অস্থির টেস্ট 3 4
মোট রান 66 63
প্রতি ফলাফলে খরচ 2.134 2.159
মোট খরচ $0.277 $0.224
ইনপুট মূল্য $0.320 / 1M $0.966 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.280 / 1M $3.036 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 115,242 37,199
আউটপুট টোকেন 6,163 12,261
রিজনিং টোকেন 181,174 49,500
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 53.51s 23.28s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 315.30s 101.36s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1177.25s 488.94s
প্যারামিটার ~397B মোট (~17B সক্রিয়) 744B মোট (40B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#65 Qwen3.7 Plus

medium
খরচ
$0.018
সময়
193.2s
টোকেন
10,821 tok

#68 GLM 5.2

medium
খরচ
$0.041
সময়
195.8s
টোকেন
9,287 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

GPT-5.2 ChatnonevsQwen3.7 PlusmediumKimi K3maxvsQwen3.7 PlusmediumQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2mediumKimi K3maxvsGLM 5.2mediumGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 PlusmediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5.2mediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5.2mediumGPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 PlusmediumSeed-2.0-CodelowvsGLM 5.2mediumQwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2high