#108 Qwen3.5-35B-A3B
medium- খরচ
- $0.009
- সময়
- 71.4s
- টোকেন
- 8,631 tok
AI BENCHY Compare
সারাংশ
Qwen3.5-35B-A3B (medium) average score-এ এগিয়ে: 6.3 vs 6.1. Qwen3.5-Flash-এর benchmark খরচ কম: $0.005 vs $0.401. Qwen3.5-Flash দ্রুত: 3.58s vs 72.57s, pass rates 69.8% vs 39.7%.
AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-14
| মেট্রিক | Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none |
|---|---|---|
| স্কোর | 6.3 | 6.1 |
| র্যাঙ্ক | #108 | #119 |
| নির্ভরযোগ্যতা | 10.0 | 10.0 |
| ধারাবাহিকতা | 7.5 | 9.7 |
| সঠিক টেস্ট | ||
| প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | 69.8% | 39.7% |
| অস্থির টেস্ট | 6 | 1 |
| মোট রান | 63 | 63 |
| প্রতি ফলাফলে খরচ | 5.162 | 0.075 |
| মোট খরচ | $0.401 | $0.005 |
| ইনপুট মূল্য | $0.140 / 1M | $0.065 / 1M |
| আউটপুট মূল্য | $1.000 / 1M | $0.260 / 1M |
| মোট ইনপুট টোকেন | 42,196 | 46,439 |
| আউটপুট টোকেন | 40,630 | 4,276 |
| রিজনিং টোকেন | 353,577 | 0 |
| প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | 72.57s | 3.58s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) | 409.98s | 27.18s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) | 1524.04s | 75.28s |
জেনারেশন শোকেস
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| কোডিং | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-35B-A3B | 5.9 | 9.3 | 33.3% | 0 | 206.65s | 4,106 | 23,844 | 111,462 | |
| Qwen3.5-Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 850ms | 7,913 | 519 | 0 |
তুলনার জুটি বদলান