নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

gpt-oss-120b (medium) vs Qwen3.7 Max

Qwen3.7 Max average score-এ এগিয়ে: 7.4 vs 6.1. gpt-oss-120b (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.019 vs $0.197. Qwen3.7 Max দ্রুত: 4.52s vs 21.91s, pass rates 50.0% vs 68.2%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-25

র‍্যাঙ্ক
#132
মোট আউটপুট টোকেন
97,816
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
21.91s
মোট খরচ
$0.019
র‍্যাঙ্ক
#67
মোট আউটপুট টোকেন
12,446
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
4.52s
মোট খরচ
$0.197
প্রস্তাবিত মডেল Qwen3.7 Max

It has the best score here (7.4), while responding about 4.8x faster than gpt-oss-120b (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium প্রকাশ: 2025-08-05 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none প্রকাশ: 2026-05-22
স্কোর 6.1 7.4
র‍্যাঙ্ক #132 #67
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.9
ধারাবাহিকতা 8.0 10.0
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 50.0% 68.2%
অস্থির টেস্ট 5 0
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.221 1.582
মোট খরচ $0.019 $0.197
ইনপুট মূল্য $0.037 / 1M $1.475 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.170 / 1M $4.425 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 108,747 95,983
আউটপুট টোকেন 29,772 12,446
রিজনিং টোকেন 68,044 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 21.91s 4.52s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 68.16s 72.30s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 328.70s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#132 gpt-oss-120b

medium
খরচ
$0.001
সময়
26.7s
টোকেন
555 tok

#67 Qwen3.7 Max

none
খরচ
$0.046
সময়
195.0s
টোকেন
12,171 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান