নেভিগেশন
Advertise here

তুলনা করা মডেল

GPT-6 Astra (high) vs Gemini 3.8 Flash (high) vs Claude Fable 5.1 (high) benchmark তুলনা: Gemini 3.8 Flash (high) স্কোর-এ 9.9 নিয়ে এগিয়ে। Gemini 3.8 Flash (high) নির্ভরযোগ্যতা-এ 10.0 নিয়ে এগিয়ে। Gemini 3.8 Flash (high)-এর মোট খরচ সবচেয়ে কম, $1.927. Claude Fable 5.1 (high) 13.30s-এ সবচেয়ে দ্রুত।

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-19

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#7
মোট আউটপুট টোকেন
55,595
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
20.16s
মোট খরচ
$4.458
র‍্যাঙ্ক
#2
মোট আউটপুট টোকেন
446,728
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
40.60s
মোট খরচ
$1.927
র‍্যাঙ্ক
#118
মোট আউটপুট টোকেন
40,466
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
13.30s
মোট খরচ
$3.471
প্রস্তাবিত মডেল Gemini 3.8 Flash (high)

It has the best score here (9.9), while costing about 2.1x less than এই তুলনার অন্য মডেলগুলো.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক GPT-6 Astra GPT-6 Astra high প্রকাশ: 2026-09-04 Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash high প্রকাশ: 2026-09-02 Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high প্রকাশ: 2026-09-02
স্কোর 9.9 9.9 7.9
র‍্যাঙ্ক #7 #2 #118
নির্ভরযোগ্যতা 9.9 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.6 9.6 9.7
প্রচেষ্টা 69/69 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 97.1% 98.6% 85.5%
অস্থির টেস্ট 1 1 1
মোট রান 69 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 20.263 8.756 18.264
মোট খরচ $4.458 $1.927 $3.471
ইনপুট মূল্য $10.000 / 1M $0.750 / 1M $10.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $50.000 / 1M $3.750 / 1M $50.000 / 1M
ক্যাশ পড়ার মূল্য $1.000 / 1M $0.075 / 1M $0.250 / 1M
ক্যাশ লেখার মূল্য $12.500 / 1M $0.042 / 1M $12.500 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 167,805 334,568 144,676
আউটপুট টোকেন 5,651 11,394 8,184
রিজনিং টোকেন 49,944 435,334 32,282
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 20.16s 40.60s 13.30s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 254.93s 177.08s 40.17s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 463.68s 933.73s 305.83s
প্যারামিটার ~2T মোট (~150B সক্রিয়) ~500B মোট (~20B সক্রিয়) ~9.5T মোট (~878B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#7 GPT-6 Astra

high
খরচ
$0.457
সময়
176.7s
টোকেন
9,218 tok

#2 Gemini 3.8 Flash

high
খরচ
$0.077
সময়
129.1s
টোকেন
20,373 tok

#118 Claude Fable 5.1

high
খরচ
$0.384
সময়
102.5s
টোকেন
7,824 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 5.86s 7,302 392 2,387
Gemini 3.8 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.30s 8,118 462 50,196
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503

তুলনার জুটি বদলান