নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.6 Terra vs Qwen: Qwen3.7 Plus

average score প্রায় সমান: 7.8 vs 7.9. Qwen3.7 Plus (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.267 vs $0.676. GPT-5.6 Terra (medium) দ্রুত: 7.11s vs 51.51s, pass rates 69.7% vs 75.8%.

প্রস্তাবিত মডেলGPT-5.6 Terra (medium)It has the best score here (7.8), while responding about 7.2x faster than Qwen3.7 Plus (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-18

মেট্রিক GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium প্রকাশ: 2026-07-09 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium প্রকাশ: 2026-06-03
স্কোর 7.8 7.9
র‍্যাঙ্ক #39 #36
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.3 8.9
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 69.7% 75.8%
অস্থির টেস্ট 2 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 4.825 2.072
মোট খরচ $0.676 $0.267
ইনপুট মূল্য $2.500 / 1M $0.320 / 1M
আউটপুট মূল্য $15.000 / 1M $1.280 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 79,175 115,233
আউটপুট টোকেন 4,878 6,162
রিজনিং টোকেন 26,952 173,267
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 7.11s 51.51s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 41.68s 315.30s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 156.42s 1133.15s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 GPT-5.6 Terra

medium
খরচ
$0.035
সময়
16.3s
টোকেন
2,418 tok

#36 Qwen3.7 Plus

medium
খরচ
$0.018
সময়
193.2s
টোকেন
10,821 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান