নেভিগেশন
Advertise here

GPT-5.6 Terra (medium) vs Grok 4.5 (high)

average score প্রায় সমান: 8.2 vs 8.2. GPT-5.6 Terra (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.744 vs $2.571. GPT-5.6 Terra (medium) দ্রুত: 8.93s vs 72.50s, pass rates 71.0% vs 82.6%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-01

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#84
মোট আউটপুট টোকেন
33,189
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
8.93s
মোট খরচ
$0.744
র‍্যাঙ্ক
#82
মোট আউটপুট টোকেন
333,632
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
72.50s
মোট খরচ
$2.571
প্রস্তাবিত মডেল GPT-5.6 Terra (medium)

It has the best score here (8.2), while costing about 3.5x less than Grok 4.5 (high).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium প্রকাশ: 2026-07-09 Grok 4.5 Grok 4.5 high প্রকাশ: 2026-07-08
স্কোর 8.2 8.2
র‍্যাঙ্ক #84 #82
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.3 8.9
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 71.0% 82.6%
অস্থির টেস্ট 2 3
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 5.768 15.123
মোট খরচ $0.744 $2.571
ইনপুট মূল্য $2.000 / 1M $2.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $12.000 / 1M $6.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 172,507 342,124
আউটপুট টোকেন 5,824 7,135
রিজনিং টোকেন 27,365 326,497
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 8.93s 72.50s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 54.74s 676.83s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 205.39s 1667.51s
প্যারামিটার ~1T মোট (~60B সক্রিয়) ~1.7T মোট (~170B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#84 GPT-5.6 Terra

medium
খরচ
$0.035
সময়
16.3s
টোকেন
2,418 tok

#82 SpaceXAI: Grok 4.5

high
খরচ
$0.015
সময়
29.7s
টোকেন
2,737 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান