নেভিগেশন
Advertise here

GPT-5.6 Sol vs Grok 4.7 (xhigh)

Grok 4.7 (xhigh) average score-এ এগিয়ে: 6.7 vs 6.7. GPT-5.6 Sol-এর benchmark খরচ কম: $0.472 vs $4.054. GPT-5.6 Sol দ্রুত: 4.61s vs 123.96s, pass rates 60.9% vs 73.9%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-01

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#183
মোট আউটপুট টোকেন
5,555
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
4.61s
মোট খরচ
$0.472
র‍্যাঙ্ক
#175
মোট আউটপুট টোকেন
572,315
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
123.96s
মোট খরচ
$4.054
প্রস্তাবিত মডেল GPT-5.6 Sol

Its score stays close to the best score here (6.7 vs 6.7), while costing about 8.6x less than Grok 4.7 (xhigh).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none প্রকাশ: 2026-07-09 Grok 4.7 Grok 4.7 xhigh প্রকাশ: 2026-09-21
স্কোর 6.7 6.7
র‍্যাঙ্ক #183 #175
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.7
ধারাবাহিকতা 9.1 7.8
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 60.9% 73.9%
অস্থির টেস্ট 3 6
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 6.619 24.272
মোট খরচ $0.472 $4.054
ইনপুট মূল্য $2.000 / 1M $2.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $10.000 / 1M $6.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 207,852 310,049
আউটপুট টোকেন 5,555 6,094
রিজনিং টোকেন 0 566,221
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 4.61s 123.96s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 58.28s 775.64s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 105.93s 2851.07s
প্যারামিটার ~2T মোট (~150B সক্রিয়) ~1.7T মোট (~170B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#183 GPT-5.6 Sol

none
খরচ
$0.116
সময়
78.7s
টোকেন
3,944 tok

#175 SpaceXAI: Grok 4.7

xhigh
খরচ
$0.235
সময়
544.2s
টোকেন
39,247 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0
Grok 4.7 5.3 4.5 55.6% 2 414.53s 10,168 327 256,935

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান