নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.5 vs Hunter Alpha

GPT-5.5 (low) average score-এ এগিয়ে: 9.3 vs 4.7. Hunter Alpha (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.000 vs $1.253. GPT-5.5 (low) দ্রুত: 10.13s vs 10.33s, pass rates 86.4% vs 53.0%.

প্রস্তাবিত মডেলGPT-5.5 (low)It has the strongest score in this comparison (9.3) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-25

মেট্রিক GPT-5.5 GPT-5.5 low প্রকাশ: 2026-04-24 Hunter Alpha Hunter Alpha medium প্রকাশ: 2026-03-11
স্কোর 9.3 4.7
র‍্যাঙ্ক #9 #199
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 প্রযোজ্য নয়
ধারাবাহিকতা 10.0 6.0
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 86.4% 53.0%
অস্থির টেস্ট 0 6
মোট রান 66 52
প্রতি ফলাফলে খরচ 6.594 0.000
মোট খরচ $1.253 $0.000
ইনপুট মূল্য $5.000 / 1M $0.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $30.000 / 1M $0.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 80,058 28,927
আউটপুট টোকেন 5,378 4,682
রিজনিং টোকেন 23,040 17,969
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 10.13s 10.33s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 56.19s 30.53s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 222.82s 175.58s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#9 GPT-5.5

low
খরচ
$0.068
সময়
37.0s
টোকেন
2,339 tok

#199 Hunter Alpha

medium
Hunter Alpha was a stealth model revealed on March 18th as an early testing version of MiMo-V2-Pro. Find it here: https://openrouter.ai/xiaomi/mimo-v2-pro
খরচ
$0.000
সময়
0.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
Hunter Alpha 9.8 3.3 0.0% 0 0ms 0 0 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান