- র্যাঙ্ক
- #73
- মোট আউটপুট টোকেন
- 80,538
- প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
- 31.29s
- মোট খরচ
- $1.558
GPT-5.2 (medium) vs GPT-6 Sol (low)
average score প্রায় সমান: 8.7 vs 8.7. GPT-6 Sol (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.477 vs $1.558. GPT-6 Sol (low) দ্রুত: 8.72s vs 31.29s, pass rates 73.9% vs 87.0%.
তুলনা করা মডেল
- র্যাঙ্ক
- #77
- মোট আউটপুট টোকেন
- 13,211
- প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
- 8.72s
- মোট খরচ
- $0.477
প্রস্তাবিত মডেল
GPT-6 Sol (low)
It has the best score here (8.7), while costing about 3.3x less than GPT-5.2 (medium).
বিস্তারিত তুলনা
| মেট্রিক | GPT-5.2 GPT-5.2 medium | GPT-6 Sol GPT-6 Sol low |
|---|---|---|
| স্কোর | 8.7 | 8.7 |
| র্যাঙ্ক | #73 | #77 |
| নির্ভরযোগ্যতা | 10.0 | 10.0 |
| ধারাবাহিকতা | 8.5 | 8.6 |
| প্রচেষ্টা | 69/69 | 69/69 |
| সঠিক টেস্ট | ||
| প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | 73.9% | 87.0% |
| অস্থির টেস্ট | 4 | 4 |
| মোট রান | 69 | 69 |
| প্রতি ফলাফলে খরচ | 10.261 | 2.650 |
| মোট খরচ | $1.558 | $0.477 |
| ইনপুট মূল্য | $1.750 / 1M | $2.000 / 1M |
| আউটপুট মূল্য | $14.000 / 1M | $10.000 / 1M |
| ক্যাশ পড়ার মূল্য | $0.175 / 1M | $0.200 / 1M |
| ক্যাশ লেখার মূল্য | প্রযোজ্য নয় | $2.500 / 1M |
| মোট ইনপুট টোকেন | 235,207 | 172,359 |
| আউটপুট টোকেন | 11,065 | 5,026 |
| রিজনিং টোকেন | 69,473 | 8,185 |
| প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | 31.29s | 8.72s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) | 116.86s | 48.43s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) | 531.98s | 200.61s |
| প্যারামিটার | ~1.2T মোট (~80B সক্রিয়) | ~2T মোট (~150B সক্রিয়) |
| উপলভ্যতা | বন্ধ উৎস | বন্ধ উৎস |
ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।
মডেল জেনারেশন শোকেস
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#73 GPT-5.2
medium- খরচ
- $0.047
- সময়
- 49.2s
- টোকেন
- 3,396 tok
#77 GPT-6 Sol
low- খরচ
- $0.018
- সময়
- 17.4s
- টোকেন
- 1,850 tok
বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ
দ্রুত তুলনা
তুলনার জুটি বদলান
GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27Bhighবিনামূল্যে উপলভ্যSeed 2.1 TurbomediumvsGPT-6 SollowGPT-6 SollowvsMiMo-V2.6-PromediumGPT-6 SollowvsQwen3.8 27Bhighবিনামূল্যে উপলভ্যDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-6 SollowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-5.2mediumMuse Spark 1.2lowvsGPT-5.2mediumKimi K3.1 PromaxvsGPT-5.2mediumClaude Sonnet 5.5highvsGPT-6 SollowDeepSeek V4.1 FlashhighvsGPT-5.2mediumKimi K3.1 PromaxvsGPT-6 SollowMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.2medium