নেভিগেশন
Advertise here

GPT-5.2 Chat vs Grok 4.6 (low)

GPT-5.2 Chat average score-এ এগিয়ে: 7.0 vs 6.9. GPT-5.2 Chat-এর benchmark খরচ কম: $0.594 vs $0.781. GPT-5.2 Chat দ্রুত: 7.43s vs 16.44s, pass rates 66.7% vs 66.7%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-01

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#153
মোট আউটপুট টোকেন
29,742
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
7.43s
মোট খরচ
$0.594
র‍্যাঙ্ক
#159
মোট আউটপুট টোকেন
42,315
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
16.44s
মোট খরচ
$0.781
প্রস্তাবিত মডেল GPT-5.2 Chat

It has the best score here (7.0), while responding about 2.2x faster than Grok 4.6 (low).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none প্রকাশ: 2025-12-11 Grok 4.6 Grok 4.6 low প্রকাশ: 2026-08-12
স্কোর 7.0 6.9
র‍্যাঙ্ক #153 #159
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.7 9.6
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 66.7% 66.7%
অস্থির টেস্ট 4 1
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 4.564 5.205
মোট খরচ $0.594 $0.781
ইনপুট মূল্য $1.750 / 1M $2.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $14.000 / 1M $6.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 101,104 263,427
আউটপুট টোকেন 29,742 6,006
রিজনিং টোকেন 0 36,309
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 7.43s 16.44s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 38.52s 57.97s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 163.35s 378.14s
প্যারামিটার ~400B মোট (~17B সক্রিয়) ~1.7T মোট (~170B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#153 GPT-5.2 Chat

none
খরচ
$0.010
সময়
15.3s
টোকেন
797 tok

#159 SpaceXAI: Grok 4.6

low
খরচ
$0.011
সময়
26.0s
টোকেন
1,941 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Grok 4.6 5.5 7.1 44.4% 1 21.69s 9,579 349 7,740

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান