নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.7 Code vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

GPT-5.6 Luna (high) average score-এ এগিয়ে: 7.7 vs 7.5. Kimi K2.7 Code (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.690 vs $1.017. GPT-5.6 Luna (high) দ্রুত: 18.68s vs 84.25s, pass rates 65.2% vs 72.7%.

প্রস্তাবিত মডেলGPT-5.6 Luna (high)It has the best score here (7.7), while responding about 4.5x faster than Kimi K2.7 Code (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-17

মেট্রিক Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium প্রকাশ: 2026-06-12 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high প্রকাশ: 2026-07-09
স্কোর 7.5 7.7
র‍্যাঙ্ক #50 #42
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.3 8.9
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 65.2% 72.7%
অস্থির টেস্ট 4 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 6.457 6.780
মোট খরচ $0.690 $1.017
ইনপুট মূল্য $0.750 / 1M $1.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $3.500 / 1M $6.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 72,073 80,918
আউটপুট টোকেন 83,714 5,088
রিজনিং টোকেন 178,793 150,910
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 84.25s 18.68s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 365.80s 111.09s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1769.22s 411.05s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#50 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
খরচ
$0.025
সময়
138.0s
টোকেন
6,093 tok

#42 GPT-5.6 Luna

high
খরচ
$0.033
সময়
34.2s
টোকেন
5,484 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান