নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Kimi K2.6 vs Hy4 preview (low)

Kimi K2.6 average score-এ এগিয়ে: 5.7 vs 5.6. Kimi K2.6-এর benchmark খরচ কম: $0.233 vs $1.745. Kimi K2.6 দ্রুত: 19.57s vs 214.25s, pass rates 30.3% vs 19.7%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-29

র‍্যাঙ্ক
#206
মোট আউটপুট টোকেন
30,249
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
19.57s
মোট খরচ
$0.233
র‍্যাঙ্ক
#217
মোট আউটপুট টোকেন
682,538
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
214.25s
মোট খরচ
$1.745
প্রস্তাবিত মডেল Kimi K2.6

It has the best score here (5.7), while costing about 7.5x less than Hy4 preview (low).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Kimi K2.6 Kimi K2.6 none প্রকাশ: 2026-04-20 Hy4 preview Hy4 preview low প্রকাশ: 2026-08-29
স্কোর 5.7 5.6
র‍্যাঙ্ক #206 #217
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 5.4
ধারাবাহিকতা 9.3 8.5
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 30.3% 19.7%
অস্থির টেস্ট 2 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 3.732 58.157
মোট খরচ $0.233 $1.745
ইনপুট মূল্য $0.950 / 1M $0.834 / 1M
আউটপুট মূল্য $4.000 / 1M $2.501 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 116,983 45,154
আউটপুট টোকেন 30,249 4,022
রিজনিং টোকেন 0 678,516
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 19.57s 214.25s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 238.89s 597.45s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 430.58s 4713.56s
প্যারামিটার 1T মোট (32B সক্রিয়) 770B মোট (49B সক্রিয়)
উপলভ্যতা ওজন উপলভ্য উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
খরচ
$0.020
সময়
127.4s
টোকেন
4,429 tok

#217 Hy4 preview

low
Provider returned error
খরচ
$0.000
সময়
1.1s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Hy4 preview 5.2 8.6 0.0% 0 219.15s 6,110 135 96,407

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান