নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

Nemotron 3 Ultra (medium) average score-এ এগিয়ে: 7.5 vs 5.8. Kimi K2.6-এর benchmark খরচ কম: $0.184 vs $0.774. Kimi K2.6 দ্রুত: 19.58s vs 32.21s, pass rates 34.9% vs 68.2%.

প্রস্তাবিত মডেলNemotron 3 Ultra (medium)It has the strongest score in this comparison (7.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-20

মেট্রিক Kimi K2.6 Kimi K2.6 none প্রকাশ: 2026-04-20 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium প্রকাশ: 2026-06-04 বিনামূল্যে উপলভ্য
স্কোর 5.8 7.5
র‍্যাঙ্ক #138 #51
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.8
ধারাবাহিকতা 9.3 8.5
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 34.9% 68.2%
অস্থির টেস্ট 2 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 3.199 0.000
মোট খরচ $0.184 $0.774
ইনপুট মূল্য $0.684 / 1M $0.600 / 1M
আউটপুট মূল্য $3.420 / 1M $3.600 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 116,970 233,488
আউটপুট টোকেন 30,253 57,916
রিজনিং টোকেন 0 128,062
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 19.58s 32.21s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 238.89s 392.56s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 430.85s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
খরচ
$0.020
সময়
127.4s
টোকেন
4,429 tok

#51 Nemotron 3 Ultra

medium
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান