নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

তুলনা করা মডেল

MiniMax M2.7 (medium) vs Kimi K2.5 (medium) vs GLM 5 (medium) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) benchmark তুলনা: GLM 5 (medium) স্কোর-এ 7.7 নিয়ে এগিয়ে। MiniMax M2.7 (medium) নির্ভরযোগ্যতা-এ 10.0 নিয়ে এগিয়ে। Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)-এর মোট খরচ সবচেয়ে কম, $0.115. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) 4.61s-এ সবচেয়ে দ্রুত।

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-07

র‍্যাঙ্ক
#205
মোট আউটপুট টোকেন
137,594
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
41.28s
মোট খরচ
$0.176
র‍্যাঙ্ক
#97
মোট আউটপুট টোকেন
227,367
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
99.00s
মোট খরচ
$0.600
র‍্যাঙ্ক
#59
মোট আউটপুট টোকেন
124,566
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
33.54s
মোট খরচ
$0.307
র‍্যাঙ্ক
#82
মোট আউটপুট টোকেন
56,983
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
4.61s
মোট খরচ
$0.115
প্রস্তাবিত মডেল Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Its score stays close to the best score here (7.3 vs 7.7), while costing about 3.1x less than এই তুলনার অন্য মডেলগুলো.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium প্রকাশ: 2026-03-18 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium প্রকাশ: 2026-01-27 GLM 5 GLM 5 medium প্রকাশ: 2026-02-12 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium প্রকাশ: 2026-03-03
স্কোর 5.0 7.0 7.7 7.3
র‍্যাঙ্ক #205 #97 #59 #82
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 6.6 7.0 8.1 9.9
বেঞ্চমার্ক কভারেজ 22/22 টেস্ট · 66/66 প্রচেষ্টা 22/22 টেস্ট · 66/66 প্রচেষ্টা 21/22 টেস্ট · 63/66 প্রচেষ্টা 22/22 টেস্ট · 66/66 প্রচেষ্টা
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 45.5% 65.2% 78.8% 59.1%
অস্থির টেস্ট 9 8 4 0
মোট রান 66 66 63 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 3.906 4.789 1.668 0.884
মোট খরচ $0.176 $0.600 $0.307 $0.115
ইনপুট মূল্য $0.270 / 1M $0.571 / 1M $0.950 / 1M $0.250 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.080 / 1M $2.850 / 1M $2.551 / 1M $1.500 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 114,518 118,448 35,224 117,480
আউটপুট টোকেন 18,558 62,124 21,570 10,589
রিজনিং টোকেন 119,036 165,243 102,996 46,394
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 41.28s 99.00s 33.54s 4.61s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 196.21s 281.00s 99.85s 18.34s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 866.81s 1485.04s 435.99s 101.39s

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#205 MiniMax M2.7

medium
খরচ
$0.022
সময়
22.8s
টোকেন
9,250 tok

#97 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
খরচ
$0.030
সময়
58.6s
টোকেন
8,683 tok

#59 GLM 5

medium
খরচ
$0.005
সময়
20.7s
টোকেন
2,068 tok

#82 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
খরচ
$0.003
সময়
5.2s
টোকেন
1,944 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান