নেভিগেশন
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

তুলনা করা মডেল

MiniMax M2.7 (medium) vs Kimi K2.5 (medium) vs GLM 5 (medium) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) benchmark তুলনা: GLM 5 (medium) স্কোর-এ 7.2 নিয়ে এগিয়ে। MiniMax M2.7 (medium) নির্ভরযোগ্যতা-এ 10.0 নিয়ে এগিয়ে। Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)-এর মোট খরচ সবচেয়ে কম, $0.158. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) 6.78s-এ সবচেয়ে দ্রুত।

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-01

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#298
মোট আউটপুট টোকেন
174,351
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
50.32s
মোট খরচ
$0.202
র‍্যাঙ্ক
#205
মোট আউটপুট টোকেন
241,096
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
125.76s
মোট খরচ
$0.603
র‍্যাঙ্ক
#146
মোট আউটপুট টোকেন
138,257
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
39.05s
মোট খরচ
$0.360
র‍্যাঙ্ক
#155
মোট আউটপুট টোকেন
59,534
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
6.78s
মোট খরচ
$0.158
প্রস্তাবিত মডেল Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Its score stays close to the best score here (7.0 vs 7.2), while costing about 2.5x less than এই তুলনার অন্য মডেলগুলো.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium প্রকাশ: 2026-03-18 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium প্রকাশ: 2026-01-27 GLM 5 GLM 5 medium প্রকাশ: 2026-02-12 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium প্রকাশ: 2026-03-03
স্কোর 5.0 6.4 7.2 7.0
র‍্যাঙ্ক #298 #205 #146 #155
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.6 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 6.4 7.1 7.9 9.9
প্রচেষ্টা 69/69 69/69 66/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 44.9% 60.9% 76.8% 60.9%
অস্থির টেস্ট 10 8 5 0
মোট রান 69 69 66 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 5.279 6.085 2.552 1.124
মোট খরচ $0.202 $0.603 $0.360 $0.158
ইনপুট মূল্য $0.210 / 1M $0.450 / 1M $0.600 / 1M $0.250 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.840 / 1M $2.250 / 1M $1.920 / 1M $1.500 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 277,130 292,271 212,440 272,221
আউটপুট টোকেন 45,188 55,025 22,922 12,345
রিজনিং টোকেন 129,163 186,071 115,335 47,189
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 50.32s 125.76s 39.05s 6.78s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 198.82s 566.79s 110.70s 54.91s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1107.03s 2137.84s 546.68s 155.96s
প্যারামিটার 230B মোট (10B সক্রিয়) 1T মোট (32B সক্রিয়) 744B মোট (40B সক্রিয়) ~150B মোট (~10B সক্রিয়)
উপলভ্যতা ওজন উপলভ্য ওজন উপলভ্য উন্মুক্ত উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#298 MiniMax M2.7

medium
খরচ
$0.022
সময়
22.8s
টোকেন
9,250 tok

#205 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
খরচ
$0.030
সময়
58.6s
টোকেন
8,683 tok

#146 GLM 5

medium
খরচ
$0.005
সময়
20.7s
টোকেন
2,068 tok

#155 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
খরচ
$0.003
সময়
5.2s
টোকেন
1,944 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান