নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

সারাংশ

GPT-5.3-Codex (medium) average score-এ এগিয়ে: 8.9 vs 8.9. GPT-5.3-Codex (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.740 vs $1.152. GPT-5.3-Codex (medium) দ্রুত: 16.22s vs 23.35s, pass rates 76.2% vs 82.5%.

প্রস্তাবিত মডেলGPT-5.3-Codex (medium)It has the best score here (8.9), while costing about 1.6x less than Muse Spark 1.1 (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-16

মেট্রিক Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium প্রকাশ: 2026-07-16 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium প্রকাশ: 2026-02-05
স্কোর 8.9 8.9
র‍্যাঙ্ক #15 #13
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.2 8.5
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 76.2% 82.5%
অস্থির টেস্ট 2 4
মোট রান 63 63
প্রতি ফলাফলে খরচ 7.676 4.932
মোট খরচ $1.152 $0.740
ইনপুট মূল্য $1.250 / 1M $1.750 / 1M
আউটপুট মূল্য $4.250 / 1M $14.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 59,928 34,299
আউটপুট টোকেন 3,523 2,357
রিজনিং টোকেন 249,752 46,189
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 23.35s 16.22s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 165.38s 100.93s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 490.40s 340.67s

জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Muse Spark 1.1

medium
খরচ
$0.024
সময়
29.2s
টোকেন
5,774 tok

#13 GPT-5.3-Codex

medium
খরচ
$0.049
সময়
54.9s
টোকেন
3,580 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান