নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Meta: Muse Spark 1.1 vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

Qwen3.6 Max Preview (medium) average score-এ এগিয়ে: 8.4 vs 8.1. Qwen3.6 Max Preview (medium)-এর benchmark খরচ কম: $1.143 vs $1.694. Muse Spark 1.1 (high) দ্রুত: 31.49s vs 67.53s, pass rates 69.7% vs 80.3%.

প্রস্তাবিত মডেলQwen3.6 Max Preview (medium)It has the strongest score in this comparison (8.4) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-18

মেট্রিক Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high প্রকাশ: 2026-07-16 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium প্রকাশ: 2026-04-20
স্কোর 8.1 8.4
র‍্যাঙ্ক #27 #19
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.9
ধারাবাহিকতা 7.9 8.9
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 69.7% 80.3%
অস্থির টেস্ট 6 3
মোট রান 64 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 14.116 8.173
মোট খরচ $1.694 $1.143
ইনপুট মূল্য $1.250 / 1M $1.040 / 1M
আউটপুট মূল্য $4.250 / 1M $6.240 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 129,423 79,240
আউটপুট টোকেন 8,077 5,098
রিজনিং টোকেন 352,421 164,842
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 31.49s 67.53s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 196.03s 238.07s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 661.28s 1485.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Muse Spark 1.1

high
খরচ
$0.039
সময়
50.1s
টোকেন
9,423 tok

#19 Qwen3.6 Max Preview

medium
খরচ
$0.024
সময়
76.5s
টোকেন
3,861 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান