নেভিগেশন
Advertise here

LongCat 2.0 vs Space Bunny Alpha (medium)

LongCat 2.0 average score-এ এগিয়ে: 6.4 vs 6.3. Space Bunny Alpha (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.000 vs $0.044. LongCat 2.0 দ্রুত: 5.17s vs 27.42s, pass rates 40.9% vs 54.6%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-24

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#210
মোট আউটপুট টোকেন
9,375
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
5.17s
মোট খরচ
$0.044
র‍্যাঙ্ক
#214
মোট আউটপুট টোকেন
168,654
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
27.42s
মোট খরচ
$0.000
প্রস্তাবিত মডেল LongCat 2.0

It has the best score here (6.4), while responding about 5.3x faster than Space Bunny Alpha (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক LongCat 2.0 LongCat 2.0 none প্রকাশ: 2026-07-20 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha medium প্রকাশ: 2026-09-24
স্কোর 6.4 6.3
র‍্যাঙ্ক #210 #214
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.3 8.5
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 40.9% 54.6%
অস্থির টেস্ট 2 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.549 0.000
মোট খরচ $0.044 $0.000
ইনপুট মূল্য $0.300 / 1M $0.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.200 / 1M $0.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 108,752 131,452
আউটপুট টোকেন 9,375 168,654
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 5.17s 27.42s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 48.38s 197.32s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 113.83s 603.17s
প্যারামিটার 1.6T মোট (48B সক্রিয়) -
উপলভ্যতা উন্মুক্ত উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#210 LongCat 2.0

none
খরচ
$0.027
সময়
411.7s
টোকেন
22,283 tok

#214 Space Bunny Alpha

medium
খরচ
$0.000
সময়
35.4s
টোকেন
4,894 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0
Space Bunny Alpha 5.4 7.2 44.4% 1 6.82s 8,493 6,691 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান