নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

সারাংশ

average score প্রায় সমান: 7.5 vs 7.6. GPT-5.6 Luna (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.258 vs $0.275. GPT-5.6 Luna (medium) দ্রুত: 6.70s vs 12.95s, pass rates 65.1% vs 63.5%.

প্রস্তাবিত মডেলGPT-5.6 Luna (medium)It has the best score here (7.6), while responding about 1.9x faster than KAT-Coder-Pro V2.5 (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-14

মেট্রিক KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium প্রকাশ: 2026-07-14 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium প্রকাশ: 2026-07-09
স্কোর 7.5 7.6
র‍্যাঙ্ক #60 #57
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 7.7 9.6
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 65.1% 63.5%
অস্থির টেস্ট 6 1
মোট রান 63 63
প্রতি ফলাফলে খরচ 2.498 1.978
মোট খরচ $0.275 $0.258
ইনপুট মূল্য $0.740 / 1M $1.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $2.960 / 1M $6.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 42,750 35,699
আউটপুট টোকেন 2,098 2,148
রিজনিং টোকেন 80,027 34,740
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 12.95s 6.70s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 81.45s 29.85s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 271.92s 140.62s

জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
খরচ
$0.009
সময়
25.6s
টোকেন
2,939 tok

#57 GPT-5.6 Luna

medium
খরচ
$0.014
সময়
14.6s
টোকেন
2,362 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান