নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

সারাংশ

Claude Opus 4.8 (low) average score-এ এগিয়ে: 7.7 vs 7.5. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.275 vs $1.270. Claude Opus 4.8 (low) দ্রুত: 10.83s vs 12.95s, pass rates 79.4% vs 65.1%.

প্রস্তাবিত মডেলKAT-Coder-Pro V2.5 (medium)Its score stays close to the best score here (7.5 vs 7.7), while costing about 4.6x less than Claude Opus 4.8 (low).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-14

মেট্রিক Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low প্রকাশ: 2026-05-28 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium প্রকাশ: 2026-07-14
স্কোর 7.7 7.5
র‍্যাঙ্ক #47 #60
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.8 7.7
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 79.4% 65.1%
অস্থির টেস্ট 3 6
মোট রান 63 63
প্রতি ফলাফলে খরচ 8.466 2.498
মোট খরচ $1.270 $0.275
ইনপুট মূল্য $5.000 / 1M $0.740 / 1M
আউটপুট মূল্য $25.000 / 1M $2.960 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 60,946 42,750
আউটপুট টোকেন 31,771 2,098
রিজনিং টোকেন 6,831 80,027
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 10.83s 12.95s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 127.97s 81.45s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 227.39s 271.92s

জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#47 Claude Opus 4.8

low
খরচ
$0.031
সময়
14.1s
টোকেন
1,345 tok

#60 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
খরচ
$0.009
সময়
25.6s
টোকেন
2,939 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান