#47 Claude Opus 4.8
low- খরচ
- $0.031
- সময়
- 14.1s
- টোকেন
- 1,345 tok
AI BENCHY Compare
সারাংশ
Claude Opus 4.8 (low) average score-এ এগিয়ে: 7.7 vs 7.5. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.275 vs $1.270. Claude Opus 4.8 (low) দ্রুত: 10.83s vs 12.95s, pass rates 79.4% vs 65.1%.
AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-14
| মেট্রিক | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium |
|---|---|---|
| স্কোর | 7.7 | 7.5 |
| র্যাঙ্ক | #47 | #60 |
| নির্ভরযোগ্যতা | 10.0 | 10.0 |
| ধারাবাহিকতা | 8.8 | 7.7 |
| সঠিক টেস্ট | ||
| প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | 79.4% | 65.1% |
| অস্থির টেস্ট | 3 | 6 |
| মোট রান | 63 | 63 |
| প্রতি ফলাফলে খরচ | 8.466 | 2.498 |
| মোট খরচ | $1.270 | $0.275 |
| ইনপুট মূল্য | $5.000 / 1M | $0.740 / 1M |
| আউটপুট মূল্য | $25.000 / 1M | $2.960 / 1M |
| মোট ইনপুট টোকেন | 60,946 | 42,750 |
| আউটপুট টোকেন | 31,771 | 2,098 |
| রিজনিং টোকেন | 6,831 | 80,027 |
| প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | 10.83s | 12.95s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) | 127.97s | 81.45s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) | 227.39s | 271.92s |
জেনারেশন শোকেস
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| কোডিং | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 6.6 | 4.6 | 77.8% | 2 | 7.58s | 10,590 | 3,637 | 809 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 |
তুলনার জুটি বদলান