নেভিগেশন
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash (medium) vs GLM 5.2 (high)

GLM 5.2 (high) average score-এ এগিয়ে: 8.4 vs 8.3. Ling 3.1 Flash (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.000 vs $1.644. GLM 5.2 (high) দ্রুত: 69.11s vs 88.74s, pass rates 71.0% vs 71.0%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-03

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#81
মোট আউটপুট টোকেন
648,854
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
88.74s
মোট খরচ
$0.000
র‍্যাঙ্ক
#75
মোট আউটপুট টোকেন
382,582
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
69.11s
মোট খরচ
$1.644
প্রস্তাবিত মডেল GLM 5.2 (high)

It has the strongest score in this comparison (8.4) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium প্রকাশ: 2026-10-03 GLM 5.2 GLM 5.2 high প্রকাশ: 2026-06-17
স্কোর 8.3 8.4
র‍্যাঙ্ক #81 #75
নির্ভরযোগ্যতা 9.6 10.0
ধারাবাহিকতা 8.8 8.6
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 71.0% 71.0%
অস্থির টেস্ট 3 3
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.000 7.314
মোট খরচ $0.000 $1.644
ইনপুট মূল্য $0.000 / 1M $0.410 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.000 / 1M $3.990 / 1M
ক্যাশ পড়ার মূল্য প্রযোজ্য নয় $0.260 / 1M
ক্যাশ লেখার মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 369,495 288,913
আউটপুট টোকেন 172,852 79,462
রিজনিং টোকেন 476,002 303,120
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 88.74s 69.11s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 567.88s 599.43s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 2041.10s 1589.43s
প্যারামিটার 560B মোট (25B সক্রিয়) 744B মোট (40B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস উন্মুক্ত উৎস

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Ling 3.1 Flash

medium
খরচ
$0.000
সময়
101.1s
টোকেন
11,607 tok

#75 GLM 5.2

high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Ling 3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 87.15s 8,298 19,577 62,002
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Ling 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5highLing 3.1 FlashmediumvsKimi K3maxGemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 FlashmediumKimi K3maxvsGLM 5.2highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGLM 5.2highLing 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 TerrahighMuse Glimmer 30BxhighvsGLM 5.2highGPT-5 MinimediumvsGLM 5.2highQwen3.8 2.4T A95BlowvsGLM 5.2highGPT-6 LunamediumvsGLM 5.2highClaude Opus 4.8mediumvsGLM 5.2highQwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2high