নেভিগেশন
Advertise here

Ling 3.1 Flash (low) vs Space Bunny Alpha (xhigh)

Ling 3.1 Flash (low) average score-এ এগিয়ে: 6.3 vs 6.2. benchmark খরচ প্রায় সমান: $0.000 vs $0.000. Space Bunny Alpha (xhigh) দ্রুত: 60.03s vs 85.22s, pass rates 66.7% vs 55.1%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-26

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#269
মোট আউটপুট টোকেন
610,591
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
85.22s
মোট খরচ
$0.000
র‍্যাঙ্ক
#276
মোট আউটপুট টোকেন
381,919
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
60.03s
মোট খরচ
$0.000
প্রস্তাবিত মডেল Space Bunny Alpha (xhigh)

It offers the best overall trade-off: a competitive score (6.2), faster response than Ling 3.1 Flash (low), and balanced cost.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low প্রকাশ: 2026-10-03 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha xhigh প্রকাশ: 2026-09-24
স্কোর 6.3 6.2
র‍্যাঙ্ক #269 #276
নির্ভরযোগ্যতা 9.7 10.0
ধারাবাহিকতা 7.8 7.1
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 66.7% 55.1%
অস্থির টেস্ট 6 8
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.000 0.000
মোট খরচ $0.000 $0.000
ইনপুট মূল্য $0.000 / 1M $0.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.000 / 1M $0.000 / 1M
ক্যাশ পড়ার মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
ক্যাশ লেখার মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 271,890 363,310
আউটপুট টোকেন 190,841 381,919
রিজনিং টোকেন 513,329 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 85.22s 60.03s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 432.81s 459.99s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1960.12s 1380.67s
প্যারামিটার 560B মোট (25B সক্রিয়) -
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#269 Ling 3.1 Flash

low
খরচ
$0.000
সময়
133.5s
টোকেন
12,950 tok

#276 Space Bunny Alpha

xhigh
খরচ
$0.000
সময়
98.6s
টোকেন
10,913 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Ling 3.1 Flash 5.6 4.2 66.7% 2 107.30s 8,298 20,816 86,330
Space Bunny Alpha 6.6 5.0 66.7% 2 10.64s 8,493 10,115 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Ling 3.1 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLing 3.1 FlashlowvsSolar Pro 4highKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsSpace Bunny AlphaxhighLing 3.1 FlashlowvsSpace Bunny AlphamediumLing 3.1 FlashlowvsMinimax M3.1 Flashmediumবিনামূল্যে উপলভ্যDeepSeek V3.2mediumvsLing 3.1 FlashlowDeepSeek V4 Flash 0731nonevsSpace Bunny AlphaxhighSpace Bunny AlphaxhighvsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 Flash 0423nonevsSpace Bunny AlphaxhighLing 3.1 FlashlowvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsSpace Bunny AlphaxhighLing 3.1 FlashlowvsQwen3.5-35B-A3Bmedium