নেভিগেশন
Advertise here

Ling 3.1 Flash (low) vs Qwen3.5-35B-A3B (medium)

average score প্রায় সমান: 6.3 vs 6.3. Ling 3.1 Flash (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.000 vs $0.971. Ling 3.1 Flash (low) দ্রুত: 85.22s vs 111.54s, pass rates 66.7% vs 65.2%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-03

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#222
মোট আউটপুট টোকেন
704,170
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
85.22s
মোট খরচ
$0.000
র‍্যাঙ্ক
#215
মোট আউটপুট টোকেন
921,628
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
111.54s
মোট খরচ
$0.971
প্রস্তাবিত মডেল Qwen3.5-35B-A3B (medium)

It has the strongest score in this comparison (6.3) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low প্রকাশ: 2026-10-03 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium প্রকাশ: 2026-02-24
স্কোর 6.3 6.3
র‍্যাঙ্ক #222 #215
নির্ভরযোগ্যতা 9.7 10.0
ধারাবাহিকতা 7.8 7.5
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 66.7% 65.2%
অস্থির টেস্ট 6 7
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.000 10.505
মোট খরচ $0.000 $0.971
ইনপুট মূল্য $0.000 / 1M $0.150 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.000 / 1M $1.000 / 1M
ক্যাশ পড়ার মূল্য প্রযোজ্য নয় $0.050 / 1M
ক্যাশ লেখার মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 271,890 378,048
আউটপুট টোকেন 190,841 56,477
রিজনিং টোকেন 513,329 865,151
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 85.22s 111.54s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 432.81s 950.25s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1960.12s 2565.38s
প্যারামিটার 560B মোট (25B সক্রিয়) 35B মোট (3B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস উন্মুক্ত উৎস

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 Ling 3.1 Flash

low
খরচ
$0.000
সময়
133.5s
টোকেন
12,950 tok

#215 Qwen3.5-35B-A3B

medium
খরচ
$0.009
সময়
71.4s
টোকেন
8,631 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Ling 3.1 Flash 5.6 4.2 66.7% 2 107.30s 8,298 20,816 86,330
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

LongCat 2.0nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumLing 3.1 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLing 3.1 FlashlowvsSolar Pro 4highLing 3.1 FlashlowvsSpace Bunny AlphamediumGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-35B-A3BmediumDeepSeek V3.2mediumvsLing 3.1 FlashlowDots 3 Note Previewlowবিনামূল্যে উপলভ্যvsQwen3.5-35B-A3BmediumDots 3 Note Previewhighবিনামূল্যে উপলভ্যvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5-35B-A3BmediumQwen3.5-35B-A3BmediumvsSolar Pro 4high