নেভিগেশন
Advertise here

Ling 3.1 Flash (high) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

Ling 3.1 Flash (high) average score-এ এগিয়ে: 7.9 vs 7.7. Ling 3.1 Flash (high)-এর benchmark খরচ কম: $0.000 vs $0.435. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) দ্রুত: 54.06s vs 87.39s, pass rates 69.6% vs 65.2%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-05

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#106
মোট আউটপুট টোকেন
687,692
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
87.39s
মোট খরচ
$0.000
র‍্যাঙ্ক
#116
মোট আউটপুট টোকেন
200,348
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
54.06s
মোট খরচ
$0.435
প্রস্তাবিত মডেল Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

Its score stays close to the best score here (7.7 vs 7.9), while responding about 1.6x faster than Ling 3.1 Flash (high).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high প্রকাশ: 2026-10-03 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium প্রকাশ: 2026-04-20
স্কোর 7.9 7.7
র‍্যাঙ্ক #106 #116
নির্ভরযোগ্যতা 9.8 9.7
ধারাবাহিকতা 9.3 9.1
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 69.6% 65.2%
অস্থির টেস্ট 2 2
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.000 3.481
মোট খরচ $0.000 $0.435
ইনপুট মূল্য $0.000 / 1M $0.300 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.000 / 1M $1.800 / 1M
ক্যাশ পড়ার মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
ক্যাশ লেখার মূল্য প্রযোজ্য নয় $0.375 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 324,691 176,539
আউটপুট টোকেন 181,251 4,419
রিজনিং টোকেন 506,441 195,929
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 87.39s 54.06s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 665.85s 203.01s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 2010.08s 1189.36s
প্যারামিটার 560B মোট (25B সক্রিয়) ~397B মোট (~17B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Ling 3.1 Flash

high
খরচ
$0.000
সময়
181.1s
টোকেন
21,073 tok

#116 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
খরচ
$0.008
সময়
76.7s
টোকেন
4,355 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Ling 3.1 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 83.41s 8,298 17,470 54,626
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Ling 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-FlashmediumMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGPT-6 LunahighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumLing 3.1 FlashhighvsGrok 4.5mediumGemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 FlashhighLing 3.1 FlashhighvsStep 3.7 FlashmediumLing 3.1 FlashhighvsGrok 4.6mediumLing 3.1 FlashhighvsQwen3.7 MaxnoneLing 3.1 FlashhighvsQwen3.7 PlusnoneLing 3.1 FlashhighvsGPT-5.4 MinimediumLing 3.1 FlashhighvsGrok 4.5lowQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsGrok 4.5low