নেভিগেশন
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (medium) vs Jev 1.14 (default)

Ling 3.0 Tiny (medium) average score-এ এগিয়ে: 3.6 vs 2.3. Ling 3.0 Tiny (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.000 vs $0.003. Jev 1.14 (default) দ্রুত: 377ms vs 64.99s, pass rates 23.2% vs 23.2%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-15

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#388
মোট আউটপুট টোকেন
911,748
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
64.99s
মোট খরচ
$0.000
র‍্যাঙ্ক
#412
মোট আউটপুট টোকেন
18,927
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
377ms
মোট খরচ
$0.003
প্রস্তাবিত মডেল Ling 3.0 Tiny (medium)

এই তুলনায় এটির স্কোর সর্বোচ্চ (3.6) এবং 2টি মডেলের মধ্যে খরচ ও সাড়া দেওয়ার সময়ের সামগ্রিক ভারসাম্য সবচেয়ে ভালো।

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium প্রকাশ: 2026-08-07 Jev 1.14 Jev 1.14 default প্রকাশ: 2026-10-15
স্কোর 3.6 2.3
র‍্যাঙ্ক #388 #412
নির্ভরযোগ্যতা 9.6 10.0
ধারাবাহিকতা 8.9 4.5
প্রচেষ্টা 69/69 36/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 23.2% 23.2%
অস্থির টেস্ট 3 2
মোট রান 69 36
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.000 0.071
মোট খরচ $0.000 $0.003
ইনপুট মূল্য $0.000 / 1M $0.042 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.000 / 1M $0.000 / 1M
ক্যাশ পড়ার মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
ক্যাশ লেখার মূল্য প্রযোজ্য নয় প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 103,898 67,092
আউটপুট টোকেন 148,304 18,927
রিজনিং টোকেন 774,972 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 64.99s 377ms
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 262.20s 546ms
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1429.68s 4.52s
প্যারামিটার 7.9B মোট (1.3B সক্রিয়) -
উপলভ্যতা উন্মুক্ত উৎস বন্ধ উৎস

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#388 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
খরচ
$0.000
সময়
177.4s
টোকেন
6,873 tok

#412 Jev 1.14

default
এই মডেলের জন্য এখনও কোনো শোকেস ফলাফল তৈরি হয়নি।
খরচ
প্রযোজ্য নয়
সময়
-
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006
Jev 1.14 2.7 3.9 22.2% 1 403ms 30,072 8,130 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Ling 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 Lightningnoneবিনামূল্যে উপলভ্যGranite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneGemini 3 Flash PreviewhighvsJev 1.14defaultMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinymediumCommand A+highvsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 Tinymediumvsgpt-oss-120bnoneCommand A+nonevsLing 3.0 TinymediumCommand A+lowvsJev 1.14defaultCommand A+lowvsLing 3.0 TinymediumCommand A+nonevsJev 1.14defaultMercury 2nonevsLing 3.0 Tinymedium