নেভিগেশন
Advertise here

Command A+ (high) vs Ling 3.0 Tiny (medium)

Ling 3.0 Tiny (medium) average score-এ এগিয়ে: 3.8 vs 3.0. benchmark খরচ প্রায় সমান: $0.000 vs $0.000. Ling 3.0 Tiny (medium) দ্রুত: 68.08s vs 86.95s, pass rates 0.0% vs 24.2%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-23

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#353
মোট আউটপুট টোকেন
0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
86.95s
মোট খরচ
$0.000
র‍্যাঙ্ক
#347
মোট আউটপুট টোকেন
923,276
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
68.08s
মোট খরচ
$0.000
প্রস্তাবিত মডেল Ling 3.0 Tiny (medium)

It has the strongest score in this comparison (3.8) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Command A+ Command A+ high প্রকাশ: 2026-09-23 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium প্রকাশ: 2026-08-07
স্কোর 3.0 3.8
র‍্যাঙ্ক #353 #347
নির্ভরযোগ্যতা 0.0 9.6
ধারাবাহিকতা 10.0 8.9
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 0.0% 24.2%
অস্থির টেস্ট 0 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.000 0.000
মোট খরচ $0.000 $0.000
ইনপুট মূল্য $0.300 / 1M $0.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.500 / 1M $0.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 0 103,898
আউটপুট টোকেন 0 148,304
রিজনিং টোকেন 0 774,972
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 86.95s 68.08s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 114.87s 262.20s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1913.01s 1429.66s
প্যারামিটার 218B মোট (25B সক্রিয়) 7.9B মোট (1.3B সক্রিয়)
উপলভ্যতা উন্মুক্ত উৎস উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#353 Command A+

high
Provider returned error
খরচ
$0.000
সময়
0.2s
টোকেন
0 tok

#347 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
খরচ
$0.000
সময়
177.4s
টোকেন
6,873 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 92.74s 0 0 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Ling 3.0 Tinymediumvsgpt-oss-120bnoneবিনামূল্যে উপলভ্যMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinymediumCommand A+highvsJev 1.13noneLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 Lightningnoneবিনামূল্যে উপলভ্যGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneGranite 4.2 8BnonevsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinymediumvsJev 1.13noneCommand A+highvsgpt-oss-120bnoneবিনামূল্যে উপলভ্যLing 3.0 TinymediumvsLaguna S 2.1noneবিনামূল্যে উপলভ্যCommand A+lowvsLing 3.0 TinymediumCommand A+nonevsLing 3.0 Tinymedium