নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs Poolside: Laguna XS 2.1

Laguna XS 2.1 average score-এ এগিয়ে: 5.3 vs 4.9. Ling-2.6-flash-এর benchmark খরচ কম: $0.002 vs $0.008. Laguna XS 2.1 দ্রুত: 1.55s vs 10.68s, pass rates 30.3% vs 30.3%.

প্রস্তাবিত মডেলLaguna XS 2.1It has the best score here (5.3), while responding about 6.9x faster than Ling-2.6-flash.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-21

মেট্রিক Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none প্রকাশ: 2026-04-21 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none প্রকাশ: 2026-07-02 বিনামূল্যে উপলভ্য
স্কোর 4.9 5.3
র‍্যাঙ্ক #184 #166
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.3 9.0
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 30.3% 30.3%
অস্থির টেস্ট 2 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.024 0.143
মোট খরচ $0.002 $0.008
ইনপুট মূল্য $0.010 / 1M $0.060 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.030 / 1M $0.120 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 114,375 91,598
আউটপুট টোকেন 14,903 13,377
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 10.68s 1.55s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 36.03s 19.02s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 213.51s 34.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
খরচ
$0.000
সময়
0.0s
টোকেন
0 tok

#166 Laguna XS 2.1

none
খরচ
$0.001
সময়
27.6s
টোকেন
4,344 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান