নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

GPT-5.6 Sol (medium) average score-এ এগিয়ে: 9.4 vs 9.1. Gemini 3.5 Flash (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.642 vs $1.316. Gemini 3.5 Flash (medium) দ্রুত: 8.20s vs 11.35s, pass rates 87.9% vs 90.9%.

প্রস্তাবিত মডেলGemini 3.5 Flash (medium)Its score stays close to the best score here (9.1 vs 9.4), while costing about 2.1x less than GPT-5.6 Sol (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-17

মেট্রিক Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium প্রকাশ: 2026-05-19 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium প্রকাশ: 2026-07-09
স্কোর 9.1 9.4
র‍্যাঙ্ক #9 #4
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.7 8.9
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 87.9% 90.9%
অস্থির টেস্ট 1 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 3.374 7.311
মোট খরচ $0.642 $1.316
ইনপুট মূল্য $1.500 / 1M $5.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $9.000 / 1M $30.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 69,747 78,997
আউটপুট টোকেন 2,166 4,696
রিজনিং টোকেন 57,436 26,002
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 8.20s 11.35s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 76.68s 79.40s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 180.47s 249.73s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#9 Gemini 3.5 Flash

medium
খরচ
$0.201
সময়
112.9s
টোকেন
22,371 tok

#4 GPT-5.6 Sol

medium
খরচ
$0.124
সময়
57.2s
টোকেন
4,199 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান