নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash — low বনাম medium

medium average score-এ এগিয়ে: 9.0 vs 8.8. low-এর benchmark খরচ কম: $0.449 vs $0.665. low দ্রুত: 5.76s vs 8.48s, pass rates 84.9% vs 83.3%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-20

র‍্যাঙ্ক
#24
মোট আউটপুট টোকেন
35,195
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
5.76s
মোট খরচ
$0.449
র‍্যাঙ্ক
#18
মোট আউটপুট টোকেন
62,173
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
8.48s
মোট খরচ
$0.665
প্রস্তাবিত মডেল low

It offers the best overall trade-off: a competitive score (8.8), lower cost than Gemini 3.5 Flash (medium), and balanced response time.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low প্রকাশ: 2026-05-19 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium প্রকাশ: 2026-05-19
স্কোর 8.8 9.0
র‍্যাঙ্ক #24 #18
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.3 9.7
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 84.9% 83.3%
অস্থির টেস্ট 2 1
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 2.492 3.690
মোট খরচ $0.449 $0.665
ইনপুট মূল্য $1.500 / 1M $1.500 / 1M
আউটপুট মূল্য $9.000 / 1M $9.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 87,826 69,756
আউটপুট টোকেন 2,239 2,166
রিজনিং টোকেন 32,956 60,007
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 5.76s 8.48s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 53.55s 76.68s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 126.71s 186.57s
প্যারামিটার ~500B মোট (~20B সক্রিয়) ~500B মোট (~20B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Gemini 3.5 Flash

low
খরচ
$0.068
সময়
39.1s
টোকেন
7,588 tok

#18 Gemini 3.5 Flash

medium
খরচ
$0.201
সময়
112.9s
টোকেন
22,371 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান