নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash vs Thinking Machines: Inkling

Gemini 3.5 Flash (high) average score-এ এগিয়ে: 9.5 vs 5.2. Inkling-এর benchmark খরচ কম: $0.147 vs $1.976. Inkling দ্রুত: 3.50s vs 15.07s, pass rates 93.9% vs 28.8%.

প্রস্তাবিত মডেলGemini 3.5 Flash (high)It has the strongest score in this comparison (9.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-18

মেট্রিক Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high প্রকাশ: 2026-05-19 Inkling Inkling none প্রকাশ: 2026-07-18
স্কোর 9.5 5.2
র‍্যাঙ্ক #2 #160
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.9
ধারাবাহিকতা 9.3 9.6
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 93.9% 28.8%
অস্থির টেস্ট 2 1
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 9.879 2.448
মোট খরচ $1.976 $0.147
ইনপুট মূল্য $1.500 / 1M $1.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $9.000 / 1M $4.050 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 107,137 104,111
আউটপুট টোকেন 8,777 10,551
রিজনিং টোকেন 192,900 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 15.07s 3.50s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 145.92s 48.02s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 331.48s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
খরচ
$0.208
সময়
118.2s
টোকেন
23,158 tok

#160 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
খরচ
$0.000
সময়
5.3s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান