নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Elephant Alpha

সারাংশ

Gemini 3.5 Flash (high) average score-এ এগিয়ে: 9.8 vs 4.5. Elephant Alpha (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.000 vs $1.115. Elephant Alpha (medium) দ্রুত: 1.27s vs 8.84s, pass rates 96.8% vs 30.2%.

প্রস্তাবিত মডেলGemini 3.5 Flash (high)It has the strongest score in this comparison (9.8) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-14

মেট্রিক Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high প্রকাশ: 2026-05-19 Elephant Alpha Elephant Alpha medium প্রকাশ: 2026-04-14
স্কোর 9.8 4.5
র‍্যাঙ্ক #1 #181
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 প্রযোজ্য নয়
ধারাবাহিকতা 9.6 9.7
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 96.8% 30.2%
অস্থির টেস্ট 1 1
মোট রান 63 63
প্রতি ফলাফলে খরচ 5.575 0.000
মোট খরচ $1.115 $0.000
ইনপুট মূল্য $1.500 / 1M $0.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $9.000 / 1M $0.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 37,594 33,744
আউটপুট টোকেন 1,975 2,596
রিজনিং টোকেন 115,638 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 8.84s 1.27s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 34.82s 3.70s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 185.57s 22.82s

জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high
খরচ
$0.208
সময়
118.2s
টোকেন
23,158 tok

#181 Elephant Alpha

medium
Elephant Alpha was a stealth model revealed on April 21st as Ling-2.6-flash. Find it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash:free
খরচ
$0.000
সময়
0.1s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Elephant Alpha 3.7 7.8 11.1% 1 1.30s 813 365 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান