নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

সারাংশ

Gemini 3.5 Flash (high) average score-এ এগিয়ে: 9.8 vs 6.8. KAT-Coder-Pro V2.5-এর benchmark খরচ কম: $0.220 vs $1.115. Gemini 3.5 Flash (high) দ্রুত: 8.84s vs 10.81s, pass rates 96.8% vs 71.4%.

প্রস্তাবিত মডেলGemini 3.5 Flash (high)It has the strongest score in this comparison (9.8) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-14

মেট্রিক Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high প্রকাশ: 2026-05-19 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none প্রকাশ: 2026-07-14
স্কোর 9.8 6.8
র‍্যাঙ্ক #1 #89
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.6 7.3
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 96.8% 71.4%
অস্থির টেস্ট 1 7
মোট রান 63 63
প্রতি ফলাফলে খরচ 5.575 1.992
মোট খরচ $1.115 $0.220
ইনপুট মূল্য $1.500 / 1M $0.740 / 1M
আউটপুট মূল্য $9.000 / 1M $2.960 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 37,594 42,749
আউটপুট টোকেন 1,975 63,338
রিজনিং টোকেন 115,638 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 8.84s 10.81s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 34.82s 53.57s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 185.57s 227.02s

জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high
খরচ
$0.208
সময়
118.2s
টোকেন
23,158 tok

#89 KAT-Coder-Pro V2.5

none
খরচ
$0.010
সময়
29.0s
টোকেন
3,439 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান