নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

সারাংশ

Gemini 3.5 Flash (high) average score-এ এগিয়ে: 9.8 vs 6.2. KAT-Coder-Air V2.5 (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.045 vs $1.115. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) দ্রুত: 8.28s vs 8.84s, pass rates 96.8% vs 47.6%.

প্রস্তাবিত মডেলGemini 3.5 Flash (high)It has the strongest score in this comparison (9.8) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-14

মেট্রিক Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high প্রকাশ: 2026-05-19 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium প্রকাশ: 2026-07-14
স্কোর 9.8 6.2
র‍্যাঙ্ক #1 #115
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.7
ধারাবাহিকতা 9.6 8.8
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 96.8% 47.6%
অস্থির টেস্ট 1 3
মোট রান 63 63
প্রতি ফলাফলে খরচ 5.575 0.562
মোট খরচ $1.115 $0.045
ইনপুট মূল্য $1.500 / 1M $0.150 / 1M
আউটপুট মূল্য $9.000 / 1M $0.600 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 37,594 42,750
আউটপুট টোকেন 1,975 7,759
রিজনিং টোকেন 115,638 56,357
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 8.84s 8.28s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 34.82s 48.19s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 185.57s 173.80s

জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high
খরচ
$0.208
সময়
118.2s
টোকেন
23,158 tok

#115 KAT-Coder-Air V2.5

medium
খরচ
$0.003
সময়
23.7s
টোকেন
4,924 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান