নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs StepFun: Step 3.7 Flash

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) average score-এ এগিয়ে: 9.2 vs 6.9. Step 3.7 Flash (high)-এর benchmark খরচ কম: $1.207 vs $1.361. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) দ্রুত: 21.47s vs 64.68s, pass rates 90.9% vs 63.6%.

প্রস্তাবিত মডেলGemini 3.1 Pro Preview (medium)It has the best score here (9.2), while responding about 3.0x faster than Step 3.7 Flash (high).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-25

মেট্রিক Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium প্রকাশ: 2026-02-19 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high প্রকাশ: 2026-05-29
স্কোর 9.2 6.9
র‍্যাঙ্ক #10 #94
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 10.0 8.0
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 90.9% 63.6%
অস্থির টেস্ট 0 5
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 6.801 10.973
মোট খরচ $1.361 $1.207
ইনপুট মূল্য $2.000 / 1M $0.200 / 1M
আউটপুট মূল্য $12.000 / 1M $1.150 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 92,287 98,691
আউটপুট টোকেন 5,232 1,032,395
রিজনিং টোকেন 92,726 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 21.47s 64.68s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 88.68s 364.99s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 322.08s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
খরচ
$0.115
সময়
87.2s
টোকেন
9,629 tok

#94 Step 3.7 Flash

high
খরচ
$0.007
সময়
63.6s
টোকেন
6,030 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান