নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs OpenAI: GPT-5.5

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) average score-এ এগিয়ে: 9.2 vs 9.0. Gemini 3.1 Pro Preview (medium)-এর benchmark খরচ কম: $1.361 vs $4.137. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) দ্রুত: 21.47s vs 38.42s, pass rates 90.9% vs 87.9%.

প্রস্তাবিত মডেলGemini 3.1 Pro Preview (medium)It has the best score here (9.2), while costing about 3.0x less than GPT-5.5 (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-24

মেট্রিক Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium প্রকাশ: 2026-02-19 GPT-5.5 GPT-5.5 medium প্রকাশ: 2026-04-24
স্কোর 9.2 9.0
র‍্যাঙ্ক #10 #13
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 10.0 8.9
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 90.9% 87.9%
অস্থির টেস্ট 0 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 6.801 22.980
মোট খরচ $1.361 $4.137
ইনপুট মূল্য $2.000 / 1M $5.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $12.000 / 1M $30.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 92,287 80,659
আউটপুট টোকেন 5,232 5,617
রিজনিং টোকেন 92,726 118,819
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 21.47s 38.42s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 88.68s 332.10s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 322.08s 845.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
খরচ
$0.115
সময়
87.2s
টোকেন
9,629 tok

#13 GPT-5.5

medium
খরচ
$0.112
সময়
71.9s
টোকেন
3,807 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান